中央經濟工作會議之後，“通脹預期”成了熱門詞，預期是一個非常具有主觀色彩的東西，因為它並不像真正的通脹，沒有具體的指標來衡量。但在目前“低通脹、高預期”的現實背景下，各種“通脹預期”的信號卻紛至沓來，不禁令人為當局“管理通脹預期”捏一把冷汗。

入冬後暴風雪已經引發了新一輪的煤炭、天然氣加價潮，12月初，中國又迎來一輪食用油的加風，同時，蔬菜、肉類價格也在上漲，週五（12月11日）國家統計局公佈的11月份居民消費物價指數（CPI）由負轉正幾無懸念。人民銀行近期公佈的調查結果顯示，民眾對於物價上漲預期已經連續2季升高。據甘肅省傳媒報導，今年以來，該省一般城鎮居民人均消費支出增長5.69%，其中，食品消費支出上漲3.55%。在肉菜價格持續上漲的影響下，不少人被迫以多吃糧少吃菜等辦法來節省金錢。物價“天天向上”未能刺激消費，反而令民眾縮減了消費，這恐怕是很多鼓吹“通脹無害論”的專家學者始料未及的吧。

樓市泡沫
民怨日深

再從中國今年以來的貨幣供應量來看，目前中國的M1與M2增速已達30%左右，超越1998年以來約20%的紀錄，從歷史經驗來看，中國的幾次價格高峰都對應著相同的M1增長高峰，貨幣增速高峰一般早於物價高峰約11個月。以此推算，若無任何防通脹措施出籠，明年的中央經濟工作會議，主題很可能又變成控制通脹了。

與“管理通脹預期”相較，擠壓一些領域（如樓市）的泡沫更緊迫，中央黨校的智囊曾建議取消對第二套房購房者的優惠貸款政策，週三（12月9日）溫總主持的國務院常務會議雖未採納，但也將樓宇轉讓免稅時限由住滿2年回復至過往的5年，顯示樓市泡沫和民怨都到了當局無法再忽視地步。（香港明報）