當我們說到經典名著的時候，總是有一種錯覺，仿佛它們好就好在老少咸宜。其實，《紅樓夢》裡有色情，《西游記》裡有恐怖，《三國演義》和《水滸傳》裡有暴力，這是毫無疑問的事實。不過，這些東西在影視作品裡如何表現，卻是一個問題。

高希希版的《三國》電視劇，被批暴力太多、血腥味重。有報導說，人們紛紛認為這些鏡頭“容易引起老人或者小孩子的不安，應該刪減”。我相信不僅老人和孩子，還有其他很多人都不想或者不宜看的暴力場面———報導中就說有一位女記者在看片現場發出驚叫。不能承受暴力場面的原因，除了年齡之外，還有可能是神經衰弱、心理障礙、美學觀念等等。

不過，另一方面，暴力、恐怖和色情並非一無是處。假如沒有這些元素，四大名著能否成立，恐怕都是一個疑問。它們不僅能鋪陳故事、再現生活、揭示人物性格，而且本身也可以成為美學元素。吳宇森拍的《赤壁》，唯一可取之處，就是暴力美學。

有些人口口聲聲要忠實原著，卻不知道忠實原著就會出現暴力等元素。有些人雖然熟讀原著，但他們不為這些元素擔心，因為他們可以不讓孩子和老人去看。而電視劇，在他們看來，是誰都要看的。

大多數家庭都不由分說地把電視機擺在客廳中心，而且熒屏越大越好，一回家就開著。不管家中老人小孩、兄妹夫妻，也不管來了甚麼客人，一起看電視，天經地義。在這種觀念中，熒屏上出現的所有節目，都必須是老少咸宜、雅俗共賞的東西。這樣的東西當然不少，綜藝中最典型的就是春晚，電視劇中最典型的就是紅色故事，還有就是韓劇，以及此前改編的四大名著。

在我看來，除了極少數天才的作品之外，絕大多數能適合所有人看的東西，都只配兩個字的評價，那就是“平庸”。平庸有甚麼不好？假如說色情暴力和恐怖元素對於小孩和老人來說，可能是劇毒，會讓人快速致命的話，那麼平庸的東西就是麻醉劑，讓人毫無意義地打發時間，無異於慢性自殺。我相信很多個家庭就是這樣無聊地消磨掉一個又一個夜晚。沒錯，這只是休息，這只是娛樂，但是休息和娛樂就一定要讓人變蠢嗎？

我當然不會認為，有了色情暴力和恐怖元素，影視作品就有了深度或者樂趣了。我只是想說，不同的人群有不同的深度和樂趣，任何作品都不應該以適合所有人觀賞為前提。有了機會就有了可能性，有了可能性就會有想象力。釋放想象力的結果，很有可能回報到適合小孩和老人看的作品上。這就是為甚麼嗜血的好萊塢會有迪斯尼，出產色情漫畫的日本會有宮崎駿。

好吧，這是一個老話題︰影視作品的分級。幾年前廣電總局就發佈消息說，正在考慮電視劇分級制，不知道現在考慮到哪一步了？

給讀者一個建議︰夜晚不一定要看電視劇，看電視劇不一定要全家一起看。順便說一句，那些廣受歡迎的電視劇，如《中國式離婚》、《士兵突擊》、《潛伏》等，並不都適合所有人觀看。（馬來西亞星洲日報）