（日本）14日，日本首相菅直人在民主黨黨首選舉中擊敗黨內大佬小澤一郎。日本政壇得以避免“一年三換相”，但“一年三選相”仍令人嘆為觀止。

從選舉結果看，菅直人贏得的國會議員選票僅略高於小澤，更重要的勝負之鑰握在民主黨黨員、黨友以及地方議員手中，而這些人的投票傾向易受輿論和民意左右。可以說，菅直人勝在民意支持高於對手。耐人尋味的是，民眾支持菅直人，最主要的考量是不希望政壇持續動蕩。

上世紀90年代，日本經濟進入“失去的十年”，政壇動蕩也在加劇。2000年以來，除小泉純一郎政權維持5年之久外，其餘時間平均不到一年換一次首相。民主黨去年8月經眾議院選舉擊敗長期執政的自民黨，首次實現政權更疊，但上台後也很快重蹈覆轍：前首相鳩山由紀夫和前幹事長小澤一郎因為政治資金等事件波及，於今年6月雙雙宣佈辭職；菅直人經過黨首選舉繼位後不久，就因參議院選舉失利，連任前景一度蒙上陰影，險些成為日本戰後最“短命”的三位首相之一。

在日本這個以生產耐久優質工業品著稱的國家，政壇似乎是一條有“設計缺陷”的生產線，其終端“產品”——首相難稱“耐久”，這背後有經濟環境、政治生態、政黨架構、民眾情緒、輿論氛圍等多重原因。

概言之，經濟長期不景氣，使民眾極易對執政黨不滿；執政黨為挽回民意，傾向於以首相和內閣辭職來儘快“滅火”；新組建內閣又很快淪為執政黨內“分肥”平台，催生新一輪權力鬥爭。此外，黨首選舉與國會選舉日程的錯位，進一步加快了政局動蕩頻率。

政局反復動蕩，直接後果之一是容易出現“政治真空”。在內政層面，“政治真空”影響政策制定和執行。如在應對日元升值問題上，此前一段時間，日本政府和中央銀行遲遲未見大的動作，有媒體指出，民主黨黨首選舉結果揭曉前，市場實際上處於放任自流狀態。

同樣，“政治真空”也會作用於外交領域，致使政策反復和決策缺位。有時候，角逐各方會為了選舉利益採取短視的外交策略，從而危及國家的長遠利益，個別情況下，“政治真空”甚至會給別有用心者“綁架”一國外交政策的機會。

菅直人成功連任，應該稍能撫平民眾和市場對政局不穩的不安心理，但小澤雖敗，黨內影響力猶存。考慮到小澤漫長政治生涯中屢試不爽的政界重組做法，一些觀察人士擔心，這場選舉的後遺症可能為下一次政治動蕩埋下隱患。（新華社）