路透社12月8日報導，美國一家叫做“全球語言監測”（The Global Language Monitor）的機構分析發現，中國崛起成為10年來全球閱讀量最大的新聞，超過了伊拉克戰爭、911恐怖襲擊等熱門新聞。這樣的新聞並不令人吃驚，因為西方主流政媒都在談論中國崛起，尤其在“後危機”時代，中國確實成為世界舞台關注的明星。

西方越捧中國越冷靜

可是，對於西方政媒輪番捧場，中國並沒有表現出所謂的驚喜，反而顯得有些畏手畏腳。就在不久前美國總統奧巴馬訪華時，中國總理溫家寶明確告知奧巴馬中國不贊成中美共治全球的“G2”說法。近日，曾擔任過中國外長的前國務委員唐家璇在外交學院演講時也強調，韜光養晦、積極有所作為的戰略方針是正確的，而且“要長期堅持下去”。中央黨校《學習時報》近期也發表4名重量級官員（學者）（李君如、趙啟正、施雪華、邱耕田）關於“中國模式”的文章，主旨都是給“中國模式”潑冷水。這些來自中國高端主流的看法，無疑釋放出這樣的信號，世界越是熱捧中國，中國越是顯得冷靜。

這種冷熱兩重天，即可視作中國的自知之明和理性，無疑也充滿了對西方政媒的懷疑和忌憚。這兩種複雜的情緒交織在一起，凸顯中國還沒有足夠的思想準備去成為美國那樣的超級大國。不過，這也很正常，世界上任何大國在崛起之初，其實都曾這樣過。以美國為例，在一戰二戰初期，美國對是否介入歐戰徬徨猶疑，二戰以後，美國才在西方世界的簇擁下成為超級大國。不過，美國成為超級大國的過程，也是付出沉重代價的過程：冷戰對抗、戰爭考驗、恐怖侵襲、財政支出、兵員傷亡……一句話，大國地位是和責任擔當相聯繫的，超級大國承擔的則是超級責任。

中國本質上仍非強國

這種不堪重負的責任拖垮了曾經不可一世的蘇聯，今日則讓美國陷入金融危機和四處樹敵的尷尬。中國不是歐盟、不是蘇聯，更不是美國，只是一個剛剛起步的新興工業國，百廢俱興、矛盾糾結、政治文明和社會公平的問題尚未完全解決。當下的中國祇是數字上的“大”而非本質上的“強”，在此語境下，中國韜光養晦不僅是自知之明，也是維護國家核心利益的現實手段。

不過，中國在韜光養晦的同時，也應像一戰、二戰時的美國那樣，該出手時就出手，表現出足夠的大國擔當才能成為世界性的大國。一味地不出頭，甘當老二，就只能仰人鼻息，在國際社會形成不了自己的話語權。政治、經濟、軍事、貿易、文化等所有彰顯主權國家利益的載體就會為人所製，無法實現國家利益的最大化。

而且，就現實而言，中國想不出頭都很難了：一是中國強大的綜合實力倒逼中國承擔和其地位相應的責任；二是利益佈局全球化的中國也要承擔全球化的義務；三是不可能永遠呆在“第3世界”。從規則和責任意識而言，世界主要大國較之發展中國家素質更高。

故而，長遠而言，構建並推展成熟的“中國模式”才是中國真正崛起的象徵。而在中國的崛起之路上，韜光養晦是必要的，但有所作為更為重要。（大馬南洋商報）