（美國）美國能源部最近證實美國在9月15日在內華達州進行核試驗，這是奧巴馬被選為總統以來，美國首次核試。

去年10月，奧巴馬“莫名其妙”地被挪威諾貝爾和平獎評委選為和平獎得主。當時奧巴馬承諾無核世界，對於美國總統這種承諾，很多人半信半疑，有人完全不信；頒獎當日，有數千人在場外示威抗議。但和評獎評委卻迫不及待地相信奧巴馬。結果領獎後一年不到，美國又核試，這根本就和無核世界主張背道而馳。

美國根本沒有興趣落實無核世界的主張，對核裁軍根本不具任何誠意。在國際現實政治情況裡，我可以完全瞭解與同情，甚至贊同美國身為全球文明大國，不必馬上銷毀她的核武器，否則難以對其他擁有核武的國家起阻嚇作用。

但美國可以至少不再發展核武，然後推動無核世界主張，最後真正銷毀已有的核武。但奧巴馬竟然連不發展核武這一點這麼簡單的事都做不到！坦白說，許多國家在這一點上比美國更強。比如說白俄羅斯、烏克蘭、南非等國已先後發棄核計劃，中國亦簽署“全面禁止核試驗條約”，但美國不但沒有這麼做，甚至連落實無核世界的“承諾”，也可以在奧巴馬領了和平獎後一年不到的時間內“毀約”，奧巴馬憑甚麼拿和平獎？難怪連他自己，在知道自己獲獎時，也感到非常吃驚。

當時奧巴馬獲獎，評委的其中之一根據是因為奧巴馬在被選為總統後的那一年，分別在4月和9月紐約聯合國大會演講表示建立無核世界的雄心宏願；結果他在去年10月成為諾貝爾和平獎得主。憑一句承諾而獲獎，的確有點難以思議，連很多開明與自由派的美國人亦覺不好意思。如今竟搞核式，難怪令人失望透頂。

諾貝爾和平獎得主在承諾建立無核世界後一年搞核試，這種事再怎麼說，都難以合理化。美國當然不好意思主動公開，被追問後，能源部才在最近承認9月做過的事。

世界上恐怕沒有一個獎是絕對公平的，但有份量的獎無不儘量追求公正。諾貝爾和平獎的意義到底有多大，評委們必須好好反省自己評審的標準，否則好好的一個獎，最後不過成為笑料。去年的獎是笑話，今年劉曉波獎獲，評委可以怪有人指他們居心叵測嗎？

諾貝爾和平獎評委，面對各界批評，還有奧巴馬領導下的美國核試，你們怎麼說？（馬來西亞星洲日報）