（美國）以前有志氣的人常說“在哪裡倒下去，就從那裡站起來。”現在由於時代改變，已成了“從哪裡竄起來，也在那裡倒下去。”11月2日的美國期中選舉，對奧巴馬政府，就是這句話的印證。

在2008年，美國面臨了近代少見的風暴，資淺的民主黨參議員奧巴馬風雲際會，以“改變”為口號迅速竄起，美國人民也相信他能帶來真正的“改變”。而今他就職已兩年，依靠“完全風暴”竄起的，顯然並沒有帶來任何改變，反而是讓自己成了另一個“完全風暴”的中心。認為美國“走錯了方向”的高達60%，認為“走對方向”的不到30%。當人們發現期待的救星其實並不是救星，那種由於希望落空的懲罰就會格外厲害。這次期中選舉，民主黨已勢必大敗，失去眾參兩院的多數席次。由於時代風向改變，共和黨選民的投票熱情高達53%，民主黨選民則低到只剩22%；民主黨選民有相當高的比例“留在家裡不去投票”，不再有2008年支持奧巴馬上台的那種熱情。

奧巴馬“在哪裡竄起，就在那裡倒下”，絕大多數他以前的支持者都認為“他治理的能力遠遠遜於他搞選舉的能力”。奧巴馬在概念上有極佳的創造形象本領，這非常吻合了媒體時代的要求，得以快速竄起。但治國與選舉造勢完全不同，自奧巴馬政府就職迄今，靠左的美國群眾認為他是個懦弱的妥協者，在諸如健保及金融改革等方面都向特定利益集團妥協讓步。而靠右的人則認為他是個亂花錢的敗家子，上台迄今，不顧國家債務，已經以量化寬鬆為名，狂印上兆美元救經濟；這種印鈔票救經濟，對衰退其實毫無助益，既無法改善高達9.6%的失業率，更只會造成實質的負利率，傷害到整體經濟，也讓美元氾濫，通膨已在蠢蠢欲動。而自認中間的選民則認為他的政府在“改變”上毫無貢獻，不但未帶來體制改革，也未能讓美國在世界上重新得回已失去的受到尊敬。他那種半生不熟的政策，已使得美國人民重新陷入了失去方向感的憤怒中。

可能更嚴重的，是美國30歲以下的選民佔了全體選民的18%，在2008年時，這些選民支持民主共和兩黨的比例為62%比30%；現在由於年輕人的失望增加，青年選民繼續支持民主黨的意向急遽下滑，甚至可能還落後共和黨一截。當奧巴馬政府已無法再抓住青年選民的認同，它想要在未來的選舉中繼續領先，其實是難上加難。美國選舉分析家研判，今年期中選舉豬羊變色的規模，可能會創下近年來的最高紀錄。

其實，目前奧巴馬政府的執政表現，幾乎每個項目都使美國選民不滿意，諸如健康醫療、阿富汗戰爭、賦稅、經濟、社會安全、移民政策、預算赤字等單項，不滿意程度都超過了50%，對政府預算赤字的不滿甚至高達60%。人們都知道，美國的預算赤字及國家債務只是美國的積年沈痾，兩黨無論誰執政，從來都不理會這個問題的惡化，奧巴馬政府上台迄今，國家債務急速增加，現在更準備推出第二批量化寬鬆手段，將印鈔票當做最後的經濟政策，其實等於是將美國的債務問題推到了一個新的危機點。

美國有評論者認為，奧巴馬的第二批量化寬鬆是在替全球通膨製造條件，而它對美國本身，則是在替類似歐洲財政惡化造成的示威動亂創造條例。最近，美國《時代》雜誌網站專文表示，美國印鈔的政策只會讓經濟形勢更加惡化和百姓的情緒緊繃，稍有差池，美國大型的民怨即可能被引爆，這也是奧巴馬政府的赤字問題成了民怨之首的原因。

由奧巴馬政府的快速竄起，又快速淪為人民眼中的反對對象，這其實暴露民主政治的致命弱點。媒體時代容易因緣際會成為明星和救星，但這種人其實並沒有足夠能力，因而難免從高處摔回原形。（馬來西亞星洲日報）