（台灣）五都選舉是國民黨政權保衛的前哨戰，在整個選舉態勢上，是在朝的攻擊性較強，企圖藉著把選舉搞成藍綠對決，催出藍軍的票來；相對的，在野的為了凸顯治理能力，俾爭取中間選民，遂刻意迴避對決的調性，因而這次選舉造成了民進黨近年來最沒有攻擊性的一次。在藍綠對立的台灣，這樣的選舉氣氛實為近年少見。

北二都由過去的投票史及這次各媒體的民調，都顯示出它是個藍略大於綠的格局，正因為政黨認同有異，北二都也和全台灣一樣，在許多重要問題上顯露出政黨偏好所造成的判斷有異，例如，台北市爆發新生高弊案，市府祕書長楊錫安已被檢察官列為被告，仍有23%的人認為郝龍斌不用為此負責，而對早已過去的扁家弊案，仍有37%的人認為蘇貞昌應承擔部份負任；信者恆信，支持者恆支持，這種藍綠對立所扭曲的判斷，在北二都也不能全免。

但北二都畢竟為首要的兩都，選民的自主判斷力極有可能在這次選舉中打破既有的框架！新生高弊案及花博的龐大花費，產生負面作用已對郝龍斌的連任造成了極大傷害。而新北市則因朱蔡皆屬生手，並無負面政績傷害，兩人的支持度還是在藍大綠小的格局裡運作。

這次北二都選舉，最可能的關鍵是沒有政黨傾向的中間選民，台北市佔30.3%，新北市則佔29.6%，如此高比率的選民都是未在經濟形勢變化中蒙受利益的族群，他們會在選舉時做何種選擇，或許才是選舉決勝的關鍵。這次五都選舉，由於民進黨改變作風，未刻意製造對立緊張，反倒是國民黨在操作藍綠對決的印象，兩黨風格的這種變化，使得選舉的觀察及民意的研判已增加了困難度。

儘管北二都選舉難測，個人倒是有這樣的看法可供各方參考：

一、近年來的台灣，人們對永不停歇的政黨惡鬥已日益倦怠，今年的選舉，國民黨為了保衛政權，拉抬選情，走上製造藍綠對決這條老路，在高雄對陳菊窮追猛打，又在全台灣對民進黨執政時期的表現火力全開，而在北二都則將在金改弊案被判無罪上作文章。這些表現，給人感覺它好像是民進黨而非執政黨，一旦選舉被過份操作，就有可能導致民意大反彈，這次五都選舉會不會因為國民黨的過度炒作而出現大反彈，的確成了必須關注的問題。

二、過去兩年台灣經濟並非沒有改善，但經濟成長的受益者少，沒有感覺者多，就在最近，全球通膨已在蠢蠢欲動，選前的物價飛漲極有可能爆發新一波的民怨。物價上漲的時間會不會在最近20天內出現，已值得密切注意！（馬來西亞星洲日報）