（台灣）台灣距五都選舉的投票日11月27日只剩最後的兩週，這次選舉之所以特別重要，乃是它關係到2012的大選，如果民進黨贏了3席以上，而且黨的得票率超過國民黨，那麼國民黨的2012就會大勢不妙。由於馬英九政府的表現不佳，支持度始終在低檔盤旋，因此國民黨擔心藍色選民會“含淚不投票”，它遂努力的要把這次選舉打成是藍綠對決大戰，國民黨相信把它打成藍綠對決大戰，它就會得到下列好處：

（一）藍色選民的士氣就會回籠，由於北二都的台北市和新北市本質上都是藍大於綠，打成兩黨對決，可以讓藍色選民在敵愾同仇的危機感催逼下凝聚意志，讓選票回籠。

（二）在選舉活動中表現得強硬，易守為攻，可以讓藍色選民一洗大家認為馬英九是軟腳蝦的懦弱形象，增強國民黨的藍色選民的認同。

國民黨會有這樣的戰略思維，主因是國民黨的決策層始終認為台灣是個藍大綠小的局面，藍六綠四，只要打成藍綠對決，藍色選民受到鼓舞，出來踴躍投票，國民黨就會立於不敗之地。國民黨在去年和今年的多次補選和地方選舉皆敗，國民黨認為那都是藍色選民含淚不投票所致。正是因為有這些前車之鑑，國民黨在五都選舉遂格外的在塑造藍綠對決上下工夫。

因此，這次選舉人們遂看到了主戰的一方已變成了是國民黨而非民進黨。馬英九大張旗鼓的重炮轟擊民進黨，國民黨在大高雄對民進黨的陳菊展開死纏濫打，國民黨在台北市也對民進黨的蘇貞昌猛扣帽子，國民黨也在陳水扁的弊案上做文章，要在投票前的最後一週末展開反貪腐的群眾遊行。

但民進黨這邊卻完全不同了。以前台灣的選舉都是民進黨在鬧事，但民進黨在五都選舉上卻完全不鬧事。民進黨主席蔡英文選新北市，她絕口不提統獨問題，只是用非常傳統的方式每天風塵僕僕的沿街握手拉票，整個新北市人多的市場她已快跑遍，她在搞的是民進黨的非典型選舉。而台北市的蘇貞昌則打輕鬆的歡樂牌，他每天都在搞群眾式的音樂會，自己也上台又唱又跳。高雄的陳菊面對國民黨的窮追濫打，也幾乎到了打不還手的地步。民進黨的決策層已很清楚的表示，它們這次選舉是在打“治理能力牌”，把“激進牌”讓給國民黨。民進黨很清楚的知道，只要一去糾纏統獨，民進黨就會陷入不利的窘境，因此他們面對國民黨的挑釁都拒不理會。

而民進黨用治理能力為主軸，在選舉方式上走沿街拜票的最傳統方式或者即打歡樂牌，其實也並非沒有理據：

（一）前陣子台北《天下雜誌》做過民調，老百姓對民進黨執政的縣市全都評價轉高，這顯示出民進黨的治理能力的確已成了一種社會普遍的趨勢與認知。

（二）台灣的每個地方雖然是藍大綠小，但卻另外有大約三分之一的中間選民，這些政黨認同不明顯的群眾乃是民進黨這次選舉要爭取的對象。如果民進黨圍繞著統獨問題打轉，中間選民這一塊就會失去。

（三）馬英九政府在治理能力和親民能力上明顯不行，而蔡英文和蘇貞昌在親民能力上則顯然優秀太多，他和她們打沿街拜票及歡樂拉票的方式，在策略上的確是已做出明顯的區割。

因此，五都選舉的兩黨表現，國民黨實在很像是以前的民進黨，而民進黨則很像是以前的國民黨。國民黨表現得極度好戰，它努力的操作打扁牌和反貪腐牌，並在11月11日搞群眾大遊行，最近一個多週，偏綠的媒體如三立電視、民視和《自由時報》惹出風波，國民黨已準備對這些媒體提出告訴，國民黨也發動所有藍色媒體展開圍剿。至於藍色媒體及藍色選民的激情也在最近發酵，前週陳水扁的一次金改案被判無罪，他們罵成一團，而上週陳水扁的另一案件被高院判有罪定讞，他們又欣喜若狂。藍色這邊的激情，的確已成了五都選舉的特色。

不過我倒是有一種中立的觀察，台灣的政治版圖的確是藍大綠小，但台灣另外還有一個與藍綠同樣大小的中立選民這一塊，他們才是台灣選舉的真正關鍵群眾，而這些選民縱使現在已離選舉只剩兩週，但大約仍有25%至30%的選民未表態和拒絕表態，這些人基本上是對綠有較多的同情，當綠表現得太激烈，他們會投給藍，當藍表現得太好戰，他們則會倒向綠。國民黨目前好戰之風當道，當它打別人打得太用力，投票日的那一天，未嘗沒有大反彈的可能。民進黨方面認為他們會拿三都以上，而且黨的得票數會比國民黨多30萬票，他們在賭的就是中間選民的大反彈，這是好戰當道的國民黨所沒有算到的！（香港明報）