哥本哈根的聯合國氣候會議才散會，歐洲跟中國立即陷入一場外交論戰。

歐盟議長國的瑞典，首相蘭菲特直批該負責任的大國不肯擔負應有義務，導致地球危機無法團結一致加以解決，會議等於白開。他的說話，明顯的在批評碳氣最大排放國的中國與美國。

英國布朗首相說，人類未來的安危，操控在幾國的當政者手上。雖然沒指出哪幾國的名字，但是一聽就知布朗在講哪些國家。

散會後的第3天，12月21日，英國氣候環境部長米利文，特地在《衛報》發表一篇論文，指會議無結果，地球危機未能如願緩和，是中國不肯以大國身分擔負應盡的國際責任。世界知名的環境學者萊納斯，他積極參與這次的會議，他也發表了論說，指中國是會議失敗的因素。

中國官方，當然不能忍受歐洲成群國家的批判，外交部高官姜瑜提出反駁，指一小撮歐洲政治胡說，更辯白說中國正努力為改善地球環境作出貢獻。

是歐洲各國不負責抑或中國此刻不想為環保作出傷財破費，中於雙方指對方不負責，已經把判斷的權力交給世人，是中國對又或者歐洲對，國際間有自己的評定準繩。

其實，最應該對會議失敗作出分析和說明的是聯合國秘書長潘基文。一場由聯合國主持的會議，落到空洞散場，他總不能默不作聲。貴為聯合國當家人，他有甚麼擔心又或者受到甚麼壓力，對氣候會議竟然沒話說。沒給世界定出舒解環境危機的有拘束規則，世人有權質疑潘基文的秘書長權位是否稱職。

早在10月19日，中國都市科學研究會的報告已經指出，中國要到26年之後的2035年才會減少碳氣的排放，中國的氣候惡化會持續很長一段年月。是各國沒做好“功課”，不留意這份報告，對中國作出過大的期待。（大馬中國報）