夏泰寧:誰之過?


(中國)上海鬧市大火,造成至少50多人死亡,40人失蹤,70多人受傷。當局公佈的初步調查結果顯示,大火是一宗責任事故,由無證電焊工違章操作引起,8名疑犯已被刑事拘留。然而,這樣的調查結果卻引起中國網民的強烈不滿,認為是又一次將農民工當替罪羔羊。

人們很容易追問,是誰僱用了這些沒有不合資格的電焊工?順藤摸瓜,結果發現,起火大廈的外牆改造工程屬政府的市政改造工程。事先沒有經過任何安全施工論證。總價3000萬元人民幣的工程,承包給註冊資金只有300萬的公司,再層層轉包,安全根本沒有保障。

中國的農民工數億以計,其中相當部份都沒有合格證書。雖然按照中國勞動法的規定,工人可以拒絕包工頭要他們無證上崗的要求,然而,這些工人以後就可能找不到飯碗。

除了無證上崗的問題外,此次大火還暴露了上海在城市管理方面的許多缺陷。例如,造成此次特大火災的另一個原因,是起火大廈的外牆使用了不防火的易燃保溫裝飾材料。居民早就擔心會發生火災,但當局事先毫無防範。

上海消防部門未能在第一時間控制火勢,亦令人質疑。2005年上海舉行消防演習時,曾使用歐洲、美國進口的壓縮空氣泡沫消防車和AT水灌消防車,能向246米高度直接供水。然而,此次上海消防部門卻對僅高28層的大樓失火一籌莫展。第一個到達火場的消防車只能將雲梯架設到第十層樓。等到能架得更高的雲梯到達時,火勢已經失控。

倘若中國有關當局不徹查此次特大火災的背後原因,給上海人民一個交代,檢討海消防部門在高樓救火方面的嚴重不足,難保未來同類悲劇仍會一再發生。(馬來西亞星洲日報)