（中國）前不久，廣州亞運會跆拳道賽場上，中華台北代表團選手楊淑君因在比賽中“被發現電子腳套多貼了兩枚電子感應芯片”，而被裁定“違規失敗”。這為研究高科技與裁判之間的關係又增加了一個鮮活案例。

很久以來，人們就希望，高科技能為比賽裁判提供支持，減少甚至杜絕裁判引起的各種爭議，比如幫助記分、準確計時、判罰出界球等。絕大多數人認為，高科技手段確實有助於提高比賽判罰的準確性和公正性。

喜愛美國NBA籃球聯賽的球迷都知道，比賽到了最後一節的最後時刻，尤其是最後一秒的投籃和一些犯規，常常存在爭議。最近兩年，NBA引入了所謂“鷹眼”系統，即“即時錄影回放系統”。儘管比賽時間有時被延長，但觀賞性絲毫沒有減弱，而且判罰的爭議確實小了，裁定的結果更容易被球員、教練、俱樂部和觀眾所接受。

“鷹眼”系統最早於2001年在倫敦舉行的一場英格蘭隊與巴基斯坦隊間的板球比賽上得到應用，在那以後被迅速推廣，現在最廣為人知的應用是在網球比賽中。在四大網球公開賽中，溫網、澳網和美網都採用了“鷹眼”系統，法網因為是紅土，球落在地上會有印記，暫時沒有採用。國際網球聯合會等機構已經接納這種技術，並制訂了一系列相關規則，如果運動員對裁判的人工判罰有質疑，就可以要求使用“鷹眼”，但每局比賽中的使用次數有限制。

到了2008年北京奧運會上，“鷹眼”系統被體操、擊劍等往屆奧運會裁判爭議“大戶”採用，這也是“鷹眼”系統在奧運史上首次出現。國際足聯曾多次拒絕引入“鷹眼”系統，但由於南非世界杯上出現了許多錯判、誤判、漏判，國際足聯被迫對現有的裁判規則進行審視，據稱2014年巴西世界杯上可能引入“鷹眼”系統。

一些需精確計時的運動更是無法離開高科技。比如說男子百米短跑比賽，在短短的10秒鐘時間裡，需要用上計算機、攝像機、感測器和衝刺錄影。發令鎗與終點處的一個感測器相連，鎗響後，鎗聲可在不到千分之一秒的時間內傳送給一台計算機以啟動計時器，錄影則向教練們傳遞運動員衝向終點的畫面。

又比如說，自行車運動。在自行車賽中，所有自行車都將配備一個應答器，它通過無線電信號標出賽車手的準確位置，並自動記錄穿過終點線的時刻。此外攝像機還監控著賽車手駛入終點的情況。與短跑類似，設在終點處的系統拍攝的不是運動員越過終點的一剎那，而是以大約每秒1000次的速度對運動員跑步的過程進行多次掃描。

儘管使用了這些高科技手段，但有時仍無法避免成績並列的現象產生，1993年斯圖加特歐洲錦標賽上就有兩名女田徑運動員同時衝線。科技未能防止爭議的出現，牙買加運動員馬爾萊恩．奧蒂就裁判宣佈她為亞軍的決定提出了正式抗議。

從奧蒂到楊淑君，這都說明了無論科技如何加速發展，它的應用有多麼必要，它都無法取代人，也無法杜絕爭議。高科技永遠只能是人的“助手”。（新華社）