美國從里根總統之後，保守主義成為主流，即使其間政黨輪替，這個趨向也一直保持穩定。現任總統奧巴馬重視傳統價值不說，即使鬧出白宮實習生醜聞、因證詞不實幾遭彈劾的克林頓總統，也曾高舉家庭觀念。民主黨的總統如此，共和黨更不在話下。上位者提倡，美國社會也樂見這種回歸，其間雖偶有反逆，但是大潮流卻是不變的。

影響所及，美國青年濫性的情況不復惡劣，甚至出現婚前守貞的追隨者；而嗑藥文化相較於嬉皮時代，其實已大為收歛。總體來說，這一世代的年輕人比較不叛逆、不走極端，願意依從主流的軌跡去發展；激進的反社會團體如60年代黑豹黨、氣象人的行徑，在近10年幾乎聞所未聞。金恩時代的悲情，在奧巴馬當選第一位非裔總統之後，也已得到紓解。

黑白問題得到緩解、反社會的主張難獲共鳴，照理說，美國應有穩健發展的機會。但是，恐怕事與願違，憤怒的年輕一代正在冒頭。反戰加上反高學費、反高失業率，正驅使美國青年走向激進，而以最近柏克萊加大學生和青年示威者攻擊校長宿舍，到了新的爆發點。

這是鬱卒一代必然出現的激越行動，幾乎拉回到近20年前，柏克萊學生攻擊田長霖校長官舍的“言論自由運動”

時代。那時候，柏克萊領導全美學生抗議運動，校園不寧，國民兵鎮暴……使人不期然憂疑，最近翻版演出的攻擊校長官舍行動，會不會激起新一波全國性學生抗議浪潮。這個浪潮，由洛杉磯加大、聖他克魯茲、聖荷西、舊金山州大的校園一路蔓延，終至在柏克萊出現打砸，此隱含一項危機：青年人從保守走向激進。柏克萊加大之後，其他州的大學是否紛起響應，值得密切觀察。

這將是一波繼一波推湧上升的過程。當愈來愈多青年學生共鳴、參與運動，而行動激化引起與治安當局的衝突，進而擦鎗走火悲情化，若如當年肯特州立大學的國民兵鎗殺學生的悲劇重演，則全國校園怒火將總爆發。此非危言聳聽，而是預警，不要看現在各校園活動還算零星，局面尚屬可控制，便掉以輕心。堆築推湧的浪頭，在柏克萊加大攻擊行動之後，要當心升高不能收拾。

這當然也是官逼民反的結果。伊拉克、阿富汗2場戰爭，打得美國國庫耗竭，加上華爾街帶起的金融風暴，使社會福利、教育經費大幅縮水，學費、入學門檻卻大幅提高。

美國面臨入學無門，入門也乏課可修、教育品質低落、學費無法負擔，以及畢業即失業的情況下，不但反戰，而且激烈抗議被剝奪就學和就業機會。

被剝奪感和無願景、無機會的社會環境，青年學生當然激烈反彈。美國朝野要注意疏導社會的憤怒情緒，因為本土型的暴力活動已風雷隱動。職場出現失業者濫殺，校園激進化，都是徵兆。（大馬星洲日報）