（馬來西亞）前首相阿都拉人生其中一個轉捩點，相信是在2004年。

他帶領國陣在第11屆全國大選狂掃91%國會議席，萬萬想不到的是，同年的巫統黨選，多位中央官職者競選巫統最高理事失敗，象徵他上台發表種種的改革承諾，遭受黨內保守派無情的反撲。

面對黨內保守派反撲，他忘了以開明抗衡保守，忘了拿出勇氣對付蠻橫，他回到巫統感覺最熟悉、習慣的舒適圈，選擇與回教黨競爭，搶奪馬來傳統或鄉村票源。

阿都拉選擇屈服黨內壓力，走回巫統的老路，就像是踩入互斗保守的泥沼，無法自拔，只會越踩越深。

不把當時手握僅有一席國會議席的公正黨放在眼裡，覺得他們已奄奄一息，解散是遲早的事；而行動黨則是“華人政黨”，覺得他們完全不成氣候，不可能獲得廣大馬來選民的支持；再加上，巫統當年大選戰績彪炳以及國陣成員黨的積弱，自大的巫統在作戰心態上，很自然地較傾向與還未完全被馴服的回教黨。

在馬來社群裡，宗教與種族猶如連體嬰。格局鎖在宗教和種族，對手扛上回教黨，競逐誰更“回教”，比較誰更“馬來”，阿都拉最終走上一條保守政治的不歸路。

剛結束黨選的公正黨，是個擺明車馬，劍指中央的政黨。坐鎮中央、領導全國的雄才大略，其實每個政黨都應該擁有。那些滿足於“無權管交通的交通部”的政黨不可能領會其中道理。

公正黨邁向布城的路，難免遇上首要對手——巫統的百般阻擾。公正黨的黨員素質、黨內種族結構和對手因素的刺激，都促使公正黨黨內滋長“巫統化元素”。

同樣的情況也出現在行動黨。行動黨若無法把作戰的格局放大，作戰的眼界和視野僅僅停留在看似較好欺負的馬華，這久而久之，將形成行動黨上下難以擺脫的舒適圈心態，在裹足不前的遲疑中，錯失歷史良機。

政治是一場夢想堆砌的旅程，但也是一場與對手爭奪選票的遊戲。如果對手比夢想更影響自身想做的事、想說的話，不一定是對於對手的拿捏出了問題，可能是自身，就如2004年之後的阿都拉，早已遺忘了當年的種種承諾。（馬來西亞星洲日報）