（美國）網絡媒體一向被視為虛擬的世界，卻呈現了一個更貼近真實的世界，不能不嘆服科技帶給人類的改變。而阿桑奇本來可以藉網路大發其財，成為世界頂級富豪，卻捨此不為，不能不嘆服他對真相的追求、堅持對政府的監督，而不惜自陷牢籠。他是道道地地有理想、肯犯難、威武不屈、富貴不淫的“新聞人”。他創造新媒體，帶給世界重大而廣泛的變化，確實有資格成為“時代雜誌”的“年度風雲人物”。

阿桑奇及“維基解密”並不是暴露狂、抖就爽，他們產生了難以估量的正面效應。

一、使政府、官員不敢作偽、行不善。當搞陰謀、掩飾罪行都可能被解密曝光而繩之以法時，政府內“壞份子”發揮的空間便大為縮限，使走正道的好人成為主流，一切依法行事，再沒有一頂“國家安全、國家機密”的大保護傘，把醜行演繹為理所當然。善的力量可望發揮。

二、考驗美國政府。布什總統任內在關達那摩灣關押及拷訊涉恐份子，以及美軍在伊拉克、阿富汗的醜行，和愛國者法案的通過實行，都嚴重衝擊了美國的立國傳統與民主精神，亦即“民主、自由、人權存在差異性，在形勢及安全需要下，既非絕對也非平等”。這種政府偏差、利用公權力的惡行，從來沒有消退過，從尼遜政府的“水門案”至今，不絕如縷。因此，奧巴馬是不是“小布什翻版”或“尼遜第二”，維基揭密案是試金石。

面對人民的憲法權利和社會的新聞自由，政府從來都該是盾，而不是劍；從來都該受到監督，而不是施加壓迫。否則，失去立國理念堅持的美國，又與激進回教國家、恐怖組織何異，他們為了一本批評回教的書而追殺作者，難道阿桑吉是西方國家聯手迫害的“另類魯西迪”（Salman Rushdie，《魔鬼詩篇》作者）？

三、警告專制政府。再高再寬的網路防火牆，都形成不了遮天蓋地的黑幕，拿國安作專政工具的政府及官員，遲早都會被揭密在陽光下抖曬，甚至接受審判。國家領導人濫權犯罪下牢的事，中外今昔已不乏其例，那些大權在握的統治者要當心了。阿桑奇及“維基解密”所顯示的，是人民因科技而賦予了監督的新工具，他們的矛頭現在對著美國，難保未來不會轉向到迫害人權的國家，也難保這些國家不會出現大大小小、無數的“阿桑奇第二”。

四、警惕傳統媒體，再不努力就遭淘汰。網路無遠弗屆、無時或已的特性，已經把傳統媒體逼到角落，未來主流、非主流媒體地位將互易不說，更嚴厲考驗的，是傳統媒體負責人的經營心態，他們追求營利忘記社會責任，而淪為“報商”。面對更像老派獨立報人、能有效監督政府的媒體新秀阿桑奇，能不慚穢愧煞？耽於小利而忽略公器職能的媒體，正面臨淘汰的宿命，因為其精神上早已自行繳械。

網路媒體上無數的網民，正形成“另類新聞人”的“網軍”，他們協同產生的力量，足以推倒政權和改變世界。相信阿桑奇的1.4G威力無儔，足以嚇阻政府陰謀加害，更相信阿桑奇在新世界絕不寂寞，追隨者將前仆後繼，向公權力的巨靈挑戰。（馬來西亞星洲日報）