（美國）美國《時代》雜誌年度風雲人物大倒熱灶，面子書創辦人扎克伯格力壓被視為熱門人選的維基泄密創辦人阿桑奇，在最後一刻勝出，惹來網民的不滿。

誰較有資格當選，是個見仁見智的問題；不過，以我個人來說，直接對我的生活產生影響的恐怕是面子書。與全球5億人一樣，上面子書“偷窺”久未見面的老朋友、親人或同事的生活點滴，已成了我每天的例行公事；相比之下，維基泄密雖然揭發政府內幕，投下重磅震撼彈，但對小民如我來說，卻像看八卦雜誌狗仔隊追訪明星緋聞一樣，不過是飯後的消遣；至少目前而言，維基泄密尚無法影響或改變國家政策。

其實，就像《時代》總編輯所說，維基泄密及面子書都具有同樣的特性─揭密，兩者不同的地方在於一個是強行揭露，另一個則是主動暴露。

前者是秘密，後者是隱私。秘密既是不願被他人知道的事，它可能是不光彩的事、不快樂的事、不道德的事或是不法的行為。而隱私除了不可告人的秘密外，還包括了個人的生活習慣、癖好及未經深思過的當下想法、念頭。

維基泄密不理會各國政府喊“卡”，執意公佈讓一些人感到難堪的“秘密”；而面子書，則開放一個平台，讓不論大人物還是小人物都能自由分享“隱私”。

這兩者看似不同，前者作法猶如強盜，強行盜取人家秘密，並惡意公開；後者則是設了個陷阱，讓人自投羅網，但其實兩個一樣都是X光機，把人照個通透，一覽無遺。

無可否認，不論維基泄密還是面子書的出現，都展示出互聯網世界的更上一層樓，當人們為世界因互聯網串連起來，地球村年代已來臨而歡呼之際，也要有心裡準備，世界也將越來越沒有秘密。未來，有些人你也許未曾交談過，但你卻對他的一切瞭若指掌。只不過，目前還不知道一個沒有秘密的世界究竟是更好還是更壞？（馬來西亞星洲日報）