（台灣）12月21日，第6次兩會領導人會談結束的晚上。

在台北街頭攔了一輛計程車，聽到我字正腔圓的普通話，計程車司機立刻大聲說︰“啊，大陸妹！”

我一把年紀，到台灣多次，見怪不怪，開玩笑︰“不是妹妹，我已經算奶奶級了！”

就這麼聊起來，他聽說我是大陸記者，便說︰“你們寫我們的台灣都是扭曲的，不真實的。”

我又好氣又好笑︰“你知道嗎？我報導過台北牛肉面、慈濟人做環保、高雄捷運……說得好，我寫的台灣都是不真實的。”

聽我“將”他，他沉默了一下，才說︰“我們台灣人是很善良了。”

他問我們從哪裡來，我說︰“北京。”

他立刻又說︰“北京還有古跡嗎？都拆了吧？”

我又被說樂了。一位沒有去過北京的台灣人，從台灣的資訊瞭解到的北京，難道就是真實的嗎？

依循慣例，“陳江會”為下次會談確定了議題，與兩岸文化交流相關的協議沒有列入其中。這意味著和我最切身相關的兩岸媒體常駐，又延後了。

意料之中。這2天，台灣一官員已公開表示，兩岸新聞交流意義不在於時間長短、人數多少，而在於新聞內容的交流。

這句話當然意指“常駐”。

再有一個多月，大陸記者在台灣正式駐點就剛好滿10年了。所謂“駐點”，就是點到為止，以前是一個月，現在是三個月，時間一到、立刻換人。當然，被換掉的人，隔一批，還可以再來。

我駐點了十幾次，累計在台灣駐過快兩年時間了。除了讓我們浪費機票錢、浪費精力，真不明白這種安排到底有什麼意義。

“駐點”和“常駐”是有很多不同。

證件，是臨時性的。我們不能辦電話門號，一直在用預付卡。當台灣電信在促銷每個月500塊新台幣隨便打時，預付卡打到大陸每分鐘至少10塊新台幣。9年多，我們給台灣電信公司貢獻了不少銀子。

還有看病問題。台灣實行健保制度，有健保卡看病很便宜，沒有，就貴了。一次，一位台灣朋友問我們駐點時生病怎麼辦，一位“陸記”回答︰“不敢生病。”這雖是玩笑，卻是現實。

當然，生病是少數記者的區區小問題，不足為論。

12月20日，第6次“陳江會”還沒開場，台灣幾家媒體就刊登了一個新聞，稱台灣某主管大陸事務的高層官員在自己的“臉書”上說，大陸駐點記者都是“乖乖牌”，不聽話的根本不能來，對兩岸新聞交流的意義不大。

那天上午，在“陳江會”新聞中心，我們和寫這篇報導的記者之一，相視而笑，“我們是‘乖乖牌’記者。”

從我第一次到台灣已經8年了。我這位“乖乖牌”記者，除了報導台灣動態新聞，也主動采寫過很多台灣方方面面的介紹。是的，我要舉例為證。我寫過“二代健保”、多元化入學的教育改革，寫過台北如何走過交通黑暗期，寫過一位年輕里長的競選過程，寫過奮起湖老街的質樸，寫過簡單生活節的理念，寫過老榮民的悲苦命運，也寫過台灣妓女爭自由……我不是全才記者，報導未免有不盡如人意之處，但就向大陸讀者介紹台灣社會而言，我自認算努力。

當然，必須承認，我自己也曾主動過濾一些東西，沒有給大陸讀者最百分百的真實。比如，我們在台灣常被稱呼的“大陸妹”；比如，去年台灣發生“八八水災”時，大陸捐贈的活動板房（台灣叫組合屋）抵台後，卻受到方方面面的杯葛，拖了很長時間都不能組裝起來，讓受災民眾居住……即使我當時很氣憤，也善良地以為，真實地寫出這些閑言碎語於事無補，只會令兩岸平添不快和誤會，而這些小過節隨著時間流逝，自然會被慢慢遺忘。

今年早些時候，一位留學澳洲的學生做一篇關於兩岸媒體交流的論文，我是他的訪談對象之一。當談到這種過濾的時候，他問我︰為什麼要這麼做？

我想了片刻，說︰“因為我們負有促進兩岸關係良性發展的使命啊。”

小小螺絲釘的豪言壯語，說完我自己都忍不住哈哈大笑。

在一個快速發展的階段，大陸有很多問題有待解決，這無需諱言。但是大陸對台灣的善意與誠意，我從不懷疑。

今年上半年，兩岸經濟合作框架協議（ECFA）還沒簽署之前，我曾和一位協商團隊的成員私下閑聊。我說︰“你們不覺得早收清單裡，大陸讓得太多了吧？”

他的回答讓我十分動容︰“我們既然說過要盡最大努力和平統一，讓點利算什麼？”

這句話被大陸各位領導講過多次，我早已耳熟能詳。直到那一次，我才發現，這句話如此豐富，如此現實，如此和我們每個人密切相關。

這便是一個老記者採訪第6次“陳江會”的無限感懷吧。（世界華文媒體合作聯盟）