楊駿:控煙動真格就有效


(中國)1月9日,《煙草控制框架公約》在中國生效5週年。這份由世界衛生組織192個成員一致通過、2005年生效的公約,是首個限制煙草的全球性公約。它目前已有170多個締約方,涵蓋全球86%的人口,為在全球控制煙草危害、共同維護人類健康提供了法律框架。

公約生效後,締約方各顯神通,從提高煙草價格和稅收,到禁止煙草廣告,從在煙盒上標明“吸煙危害健康”警示,到在公共場所全面禁煙,一波波運動可謂轟轟烈烈。那麼,控煙措施見效了嗎?關鍵還要看能否在制度約束和社會心理方面“動真格”。

在英、法等歐洲國家,學校、體育場、火車站等人群聚集的公眾場所以及一些餐館和咖啡廳,如果有人吸煙,就有可能被“請”出門去或被罰款,煙民幾乎成了“驚弓之鳥”。

在歐洲和巴西,煙民會發現煙盒上三面都有黑框提示:“吸煙嚴重損害你和周圍人的健康”,“香煙中含苯、亞硝胺、甲醛和氰化氫”等等。在一些國家和地區,煙盒上有三分之一以上的地方必須標有明顯的“吸煙有害”警示圖案。

提高煙價的效果也不錯。歐洲不少國家煙民抱怨已記不清香煙的提價次數。政府部門早就說了,為了控制煙草消費,就要不斷增稅,讓香煙越來越貴。於是,囊中羞澀的煙民開始考慮戒煙。

一些國家的明星還主動做廣告,鼓勵禁煙,逐漸使吸煙不再成為“時尚”象徵。在美國,在公共場合抽煙時常遭到“白眼”,社會對此已不寬容。

除敲打煙民,煙草商也成為很多國家政府與媒體的“關照”對象,因為如果任由煙草公司強力推銷,政府和社會的反吸煙宣傳與措施很可能前功盡棄。目前,美國、歐盟、中國等都禁止在電視、廣播和報紙等媒體上做香煙廣告。

控煙措施多種多樣,哪一樣都不能光說不練。只有切切實實採取具體行動的國家,才能更有效地“驅走”煙霧。世衛組織無煙草行動負責人道格拉斯·貝徹爾說,在一些已採取嚴格控煙措施的國家中,煙草消費量減少了16%。

沒有了“酷”感,沒有了尊嚴,煙民似乎很“受傷”;沒有了煙民數量的增加,沒有了廣告宣傳,煙草商貢獻的稅收可能會降低。那麼,控煙在經濟上“值”嗎?

世衛組織2009年全球煙草流行報告顯示,因為二手煙的危害,每年導致約60萬人早亡,無數人罹患致殘和毀形性疾病,每年造成數百億美元經濟損失。據估計,煙草使用每年要奪去超過500萬個生命,其中大部份來自低收入和中等收入國家。如果這一趨勢得不到遏制,到2030年每年死於煙草的人數將增加到800萬以上。據世界銀行統計,每年全球因吸煙造成的醫療花費、勞動力損耗及火災等損失達2000多億美元。

可以說,吸煙危害的已不僅僅是健康。控煙到底是否“值得”,答案已不言而喻。(新華社)