（中國）新年的第一個星期，日本共同社報導，中國軍方在對抗另一個核武國家的戰爭中若無法自衛時，將考慮發動“先發制人”的核武攻擊。報導指出，中國過去一直堅持“在任何情況下都不首先使用核武”的保證，可能已改變。

美俄兩國去年底才簽署了裁減核武協議，奧巴馬視為就任以來重大的外交成就，此際傳出中國要改變核武戰略，自然引人高度注意。

共同社的這一篇報導，有多重意圖：

一、作一個試探氣球，測試中國對這一篇報導的反應。中國官方如果立刻斷然否認，並且重申“不會首先使用核武”的立場，那麼共同社第一層目的已經達到――誘使中國繼續把核武“緊金箍”套在自己頭上，西方國家及日本便可以稍為安心。

在解放軍軍力快速發展，並籌建航母、發展隱形戰機之際，中國對戰略核武的運用、其策略如何，已引起相關國家高度疑慮。任何不率先使用核武的保證，都有助於釋疑。

共同社其實是為日本政府作喉舌，替美國等西方國家服務，藉由放話來偵知中國最新的核武戰略，這是明的刺探。媒體扮演“情報第三隻手”，一點都不令人意外。

共同社也非無的放矢，中國軍方對不率先使用核武的立場，近年已少作宣示，中國領導人的態度諱莫如深。

中國官方即使對共同社的報導不作任何反應，也會落人口實。此一態度自然會更加深美日等國的疑慮，於是透由外交、軍事等官方管道，尋求中國表態。而共同社自然可藉題申論，引起讀者關切，其報導所引起的各國政府回響，都可以回向投射，讓共同社的聲譽加分，乃是媒體的“自重”之道。

這是共同社的第二層目的，係從經營面作計算。

二、作一個“反面教材”，藉機抹黑中國。

前面說過，美俄適才裁減核武，作為核武大國的中國動向如何，立刻成為關注焦點。不管中國繼續自戴“緊金箍”，或真的改變核武戰略，都可以當作箭靶――暴露中國仍在發展並增儲核武，與世界潮流背離，是不追求和平的黷武國家。

日本人搞國際宣傳十分技巧和成熟，不著痕跡，選好題目設陷，要對方不論說是說非都會蒙上一頭灰。指稱中國“考慮”改變核武戰略，不過是最新題材，而前一個“稀土戰爭”的宣傳攻勢，還未全部退潮。其手法是大開喇叭，製造一個原來不存在的恐懼，把不須特別照顧的問題渲染成危機，而形塑對手為好戰者、霸權主義或加害人。稀土管制若放在日本，絕對理所當然，但換成中國，只消稍有疑慮、可能不利日本，便敲鑼打鼓、掀風起浪，在國際糾眾群起撻伐。“帽子”扣下去，不管北京政府如何說明，形象一定受損。日本官方、媒體互為表裡，中國常吃悶虧。

三、作一個“吹哨手”，牽制中國核武戰略，使北京束手縛腳。

中國“考慮”改變核武戰略，關係人類前途，日本媒體大作文章，引起世界關注，自然形成國際壓力，讓北京政府顧慮，從而對核武使用的思維產生動搖。

從這一點說，倒是舉世所有媒體的共同大義――追求和平、推動裁減足以毀滅人類的大殺傷武器，北京、莫斯科、華府、倫敦……的政府領導人，都具有道德責任，不能把人類送回石器時代。

核武大國所擁有的“天火”，加總起來已足以把地球炸翻幾百次，實在沒有必要在核武數量上競逐第一，徒然使得核武管制的問題愈增困難，使核擴散成為世界危機，一旦落在瘋狂的領導人或恐怖份子手上時，核訛詐乃成常態，而擦鎗走火的末日毀滅將不是電影情節。

因此，只要具有高度穿透力的投射工具，一個國家持有10枚核武，已足能產生震懾力量，使敵對國家不敢妄動。因核威嚇而產生核制衡，就沒有必要投入天文數字的軍費去大搞自毀毀人的武器。

所以，全世界都該推動大量裁減核武，那是善待世人包括自己人民，和正確照顧地球之道。不止美、俄，也包括中、英、法……，所有“核武俱樂部”的國家，都該坐下來認真談判，化刀劍為犁鋤，將軍費移作建設。

不分中外，媒體應該鼓吹的是這些。

在大量裁核之前，應該要求所有核武國家共同宣示，不先制發動核武攻擊，而不是針對中國。

北京政府同樣有權利，要求其他核武國家“比照辦理”，而不僅是讓中國自縛手腳；獨腳戲從來難唱，核武大國需要共襄盛舉，國際合作才能落實，世界和平才有希望――這才是中國該“考慮”改變的核武戰略。美俄在裁減核武之後，應該致力聯同中國，達成不率先使用核武的共同立場，使其他核武國家響應。（馬來西亞星洲日報）