（美國）2011年剛過完第一個星期，美國亞利桑那州土桑市便爆發了重大鎗擊血案，凶手在超市停車場開鎗濫射，造成6人死亡、14人受傷，其中包括國會議員重傷，尚未恢復意識。此一事件，震驚全美。

殺手克洛納才22歲，事件顯然有針對性，他先近距離射擊了民主黨籍聯邦眾議員吉福茲頭部，然後掉轉鎗口盲目對附近民眾開鎗。行凶動機迄今不明，克洛納也不配合警方調查，被捕後發佈的照片猶滿臉笑容，其冷血讓人不寒而慄。

媒體大量挖掘克洛納的背景資料，包括他在網上發表反政府言論，既非民主黨也不是共和黨，又懷疑他與反移民團體掛鉤、受陰謀論者影響、就業不順利，是一名社會邊緣人………等。在“獵巫行動”中，也把矛頭指向共和黨籍前副總統候選人、前阿拉斯加州長佩林，她曾在期中選舉呼吁共和黨人“上膛再戰”，並且以狙擊鎗瞄準鏡視窗標定了若干目標，其中就包括吉福茲的選區。於是，鎗擊案隨之無限上綱，變成了政治論爭。

這樣的事態發展，委實不健康，因此必須說明幾個觀點：

一、土桑市血案不過再度證明了美國鎗支泛濫、無法管制的現象毫未改善。從科倫邦高中學生在校園大開殺戒後，鎗支管制的呼聲一度高漲，但不久又歸於沉寂，遑論禁鎗。美國憲法明載民眾擁鎗的權利，想要修廢這項規定，礙於修憲門檻，談何容易。何況，極端保守、勢力強大的擁鎗團體――美國步鎗協會極力阻撓，以及廉價鎗支充斥，使得美國成為一個人民高度擁武的國度。任何激進份子、邊緣人，不管是心態或心性偏差，都可以用鎗支來“表達自我”。勞夫納的同學說，他是在“向全世界開戰”，果若此，這與哥倫邦高中開鎗的黑衣學生又有何異？

從哥倫邦到土桑，中間還經歷了多起重大校園、職場濫殺事件，鎗支之害變本加厲。國家高度武裝，人民亦同，每一個心懷不滿而失控的人，都可能成為鎗擊犯、對人掃射――遑論大部份的鎗支受害人，並不是出於自衛，而是家庭紛爭或疏於管鎗的意外。這個國家注定還要繼續受到鎗支的蹂躪，奧巴馬和國會應痛定思痛，為此作出重大改革，其重要性毫不下於推動健保改制及移民法修法。

二、鎗支泛濫之過，並不表示激烈言論應予列禁。言論自由才是美國憲法最輝煌的表述，造就了今天的美國民主。即使最激越的論點，也有參考價值，足以警醒世人多元思考而不專斷。尊重異見的發表，遠可以免於歷史上教會壓制“地動說”的天文錯誤重演，近可以呈現美國國會有一票反對布什出兵伊拉克的神智清明。所以，“陰謀論”也好，“上膛再戰說”也好，都應容許它們發表，甚至法西斯、共產主義、毛理論、納粹主義、種族歧視論點……，都不視為洪水猛獸，不怕將它們開放在社會中討論和檢驗。

前提是不能違法，不能損及別人生命財產和基本權利。克洛納有各種自由發表他的觀點，乃至以各種媒介傳播；但是，殺人就法所不容。

三、負責任的言論應成為主流。佩林的“上膛再戰說”，即使自辯是一種重新奪回選區的宣傳語法、即使應尊重其發表權利，也都須接受社會檢驗和批評。其是否譁眾取寵、具有不良暗示、具有暴力聯結等，應因土桑事件而重新檢視和定位。具有社會影響力者若濫用其言論，誤導閱聽大眾，就須接受公評，他們激越的言論和行動徒然造成社會不安。土桑事件應讓所有美國從政者上一堂責任倫理課。

美國自小布什總統競選連任開始，社會分裂就埋下了種籽。小布什的首席競選策士不惜激化對立，加深危機感，來動員保守主義者投票，而使小布什勝選。此後，內陸州與沿海州、南與北、篤信上帝的聖經帶（保守派）和自由派的對立，遂明顯激化。而代表不同利益的國會議員，在議事廳裡的毒舌攻訐與日俱增，甚至到了失去基本禮儀、對蒞會演說的總統高聲責罵說謊的地步。黨派政治凌駕了理性討論、溫和問政；語言暴力積累的憤憎情緒，使得國家大政不能獲得平和處理，而動輒以“此方一致贊成，彼方全部反對”的形式空轉。

奧巴馬總統推動的健保改革法案，可為一例。國會壁壘分明的對立向基層擴散，在奧巴馬最自豪的里民大會中，也變成一場接一場的民眾罵戰，甚至有人帶鎗。奧巴馬以第一位非裔總統寫下美國民主的新頁，為包容和和機會平等立下了里程碑；但是，社會的尖銳對立，國會的黨同伐異，乃至言語的競走偏鋒，卻顯示了美國民主的劣化。

里民大會的打罵，已使這種草根性政治聚會成為政客的畏途，如今連國會議員在街頭的親民活動也遭鎗擊，則誰還敢走出防彈玻璃罩，與民眾一一握手、溫馨談話？美國政治難道非假手二手的媒體傳播，而不能有直接的親密接觸？這將是哪一門子的民主？

吉福茲被刺，難得使國會放下歧見，一體致哀，希望能因此促成反省，不再以分裂、攻訐、刺激性的言論逞快及誤導人民。民主從來是融合彼此利益，而不是零和競爭；是你中有我，而不是非去汝而後快。土桑事件如能帶來政治風氣變化，則美國民主還有擺盪提昇的機會。（馬來西亞星洲日報）