(台灣)在近當代政治裡,1960年代的美國無疑是最值得肯定的年代,它不僅社會及政治的進步價值當道,甚至媒體亦然。我印象最深刻的乃是媒體對“民權領袖”馬丁路德金性醜聞新聞的態度。
根據後來解密的資料及許多人的回憶,我們知道當時的聯邦調查局長胡佛乃是個變態的法西斯主義者,他對馬丁路德金博士恨之入骨,很想對馬丁路德金展開致命的一擊。於是遂指令所屬展開全面盯梢,不止電話截聽,當馬丁路德金外出活動下榻旅館,亦必先行潛入安裝竊聽器,最後終於皇天不負有心人,讓他逮到可以讓馬丁路德金致命的黑證據。那就是馬丁路德金雖然在民權這種公共領域上貢獻卓著,但他在性上卻非常亂七八糟,當他出外活動下榻旅館時常會召妓,有次聯邦調查局就預置錄音機,錄到了他的床上聲音,而且還是一男二女的3P遊戲。就常識而言,有了這種敗德的錄音,將它公之於世,馬丁路德金的形象必定大跌,民權運動亦可因為象徵人物的完蛋而告煙消雲散。
但當胡佛拿著這些錄音帶找上美國所有的媒體時,卻沒有一家對這則新聞表示興趣,全都一口回絕,於是胡佛自忖必然可以一舉鬥死馬丁路德金的這則爆料黑新聞就徹底破功。根據後人的解釋,媒體拒絕刊登這則爆料黑新聞,原因有二:
(一)馬丁路德金召妓當然是敗德,但政府動用國家資源去搞到這種黑資料,則是卑鄙及更大的敗德,如果這種事都被允許,那美國豈不成了可以做敗德卑鄙之事的國家。
(二)美國黑人的反應很難預料,這種黑資料捅出來,可能一舉打壓掉馬丁路德金及民權運動,但也有可能引發黑人暴亂,搞不好連登這則新聞的媒體都會被一把火燒掉或被黑人踩平。
因此,當年美國媒體拒絕成為爆料黑新聞的幫兇,那實在是非常了不起的決定。1960年代之所以是個傑出的年代,媒體的確扮演了重要的角色。如果當年那種事發生在現在,相信其情形絕非如此。現在的美國在政治上流行黨同伐異的什麼事都賴給對手的“賴皮卸責對罵遊戲”(Blame Game),普遍性的政治及新聞道德早已蕩然,有了這種雖然很黑但的確是很精彩的好新聞,媒體一定搶著去爆料,當代爆料當道不是沒有原因的。
近代政黨政治,18世紀的英國以“我們這邊的紳士對你們那邊的紳士”,進行紳士間的競賽,這乃是政黨政治乃“紳士政治”的黃金時代,但這種“紳士政治”近年來在美國帶頭下卻已蕩然。由於政治文化及品質墮落,政治已淪為赤裸裸的不擇手段的鬥爭,當發生了問題該合理面對改善時,也變成了“賴皮卸責對罵遊戲”,政黨間的扣帽子、說謊、欺騙成了常態,理性討論及改革已不再可能。
而最近,這種事已在台灣出現,為了18趴(18%)的軍公教退休優惠存款及軍教課稅問題,國民黨已搞得裡外都不是人,於是上週國民黨遂搞出一個賤招,它公開爆料民進黨主席蔡英文也領了18趴。國民黨使出這一招後,於是整個制度性的問題全都一夕之間消失,而變成了民進黨主席的道德問題,國民黨就像是胡佛鬥馬丁路德金,整個鬥爭形勢大逆轉,它一下子將制度問題轉成了道德問題,國民黨又搶回到了上風。國民黨靠爆料道德牌這個賤招,它證明了民進黨比我還爛!
國民黨爆蔡英文黑資料
真贏假贏難逆料
當代政黨政治出現“賴皮卸責對罵遊戲”,遠離了以前“紳士政治”的品質和良性競爭,而是一出問題就胡扯爛打,當胡扯爛打無效,就開始搞對手的黑資料,利用自己掌握了國家機器及一切對手資料之利,而在道德上將對手置於死地。這種對罵遊戲已不是在比誰比誰好,而是成了用道德搞誰比誰爛的遊戲,為了要證明對手比我爛,當然搞對手的黑資料也就愈搞愈厲害。國民黨在18趴問題被批評得體無完膚,最後使出爆蔡英文的料,將她鬥死鬥臭這個卑鄙的招數,這其實也是近兩年來台灣政治每下愈況的關鍵!
不過,一個執政黨利用自己執政及掌握信息之便,將對手的黑資料曝光,雖然短期內可以達到模糊問題,讓自己在招數上佔到便宜,但這種便宜是否能持久,卻仍在未定之天。因為用爆料搞鬥爭,如果是弱者,或可得到人民的同意,但若是當權者利用爆料來鬥在野者,它雖可證明對手很爛,但卻也暴露出自己更嚴重的卑鄙。有哪種社會會去接受一個卑鄙的執政黨?
這時候我就想到莎士比亞的14行詩第94首和第95首,這兩首詩都是莎士比亞對有權者的忠告,他指出一個有權者縱使有權力可以鬥臭別人及鬥垮別人,但最好也不要這麼做,因為:
親愛的朋友,君若有權應自慎
利器誤用,必將失去其堅刃。
莎士比亞還說:
人將因其惡行而讓美好事物成為最醜
百合的腐敗其惡濁將勝過朽草之腥臭!
國民黨以爆料鬥臭蔡英文,它會真贏或假贏,這種死纏爛打之局,誰比誰爛的遊戲,現在還沒到結束的時候!(香港明報)