台灣“行政院”公投審議委員會7日上午開會，無異議通過認定消基會領銜提出的美牛公投案“合於規定”，可展開第二階段連署。對此，消基會董事長謝天仁中午得知消息後心情興奮，他估計農曆年前應該可以拿到第二階段連署格式，之後將會加緊開會，討論第二階段連署工作。

不過，國民黨高層則憂心，美牛公投有可能成為民進黨的選舉工具，綠營勢必藉此再度操弄公投綁大選，將對年底五都選舉埋下不確定變數。

此外，亦有媒體分析認為，在“立法院”早前已三讀通過食品衛生管理法修正案，等於已經廢止了美牛進口的大部份範圍，政府也將與美方重啟協商；此時是否還要繼續推動公投，民眾應該冷靜想想，否則完全用公投的手段解決，不給政府與美方交涉空間，可能會為台灣的國際形象，造成很大傷害。

去年底，在台灣當局突然無預警宣佈將放寬美牛進口後，立時引發島內各界激烈反彈，消費者文教基金會、董氏基金會等民間團體，立即推動發起“要求否決衛生署在2009年11月開放美國30月齡以下帶骨牛肉、絞肉、牛內臟、牛脊髓之政策，重啟‘美國牛肉輸台議定書’談判”公投案。

這項公投案在第一階段連署時，人數超過了12萬9000人，並於隨後送交“行政院”公民投票審議委員會審查。7日上午，公民投票審議委員會開會，結果以16比0，無人反對下，確認這項美牛公投案“合於規定”，等到戶政機關完成相關查對作業後，消基會就可展開第二階段的連署作業。

對此，消基會董事長謝天仁得知消息後心情興奮，他估計農曆年前應該可以拿到第二階段連署格式，之後將會加緊開會，討論第二階段連署工作，力爭6個月內的法定時間內完成86萬份有效連署後，美牛公投就可正式進入全民公投階段。

面對這一發展，“行政院”新聞局長蘇俊賓、國民黨文傳會主委李建榮等7日上午都表示尊重，但國民黨高層坦言憂心，有國民黨黨務高層表示，不知道這項公投案是否單獨辦理，或是再與選舉綁在一起？如果單純辦理，較為單純，否則民進黨勢必藉此再度操弄公投綁大選，將對年底五都直轄市選舉埋下不確定變數。

國民黨“立法院”黨團書記長呂學樟亦表示，黨團在程式上尊重行政機關的決定；不過，若以目的論而言，他認為，既然“立法院”早前已完成食品衛生管理法修法，且未來台美雙方勢必重啟牛肉進口談判，基於“一事不二議”原則，公投是否有必要，值得大家再思考。

此外，亦有媒體分析指出，這次的公投是由民眾自發提出，民眾對於美國牛肉的食用安全有疑慮，這種心情可以理解，但是涉及市場自由開放的經貿議題，要用可能會涉入個人情緒的公民投票決定，很可能讓台灣變成一個國際上不可信賴，沒有誠信的地方，這樣“食品安全是消極的保護了，代價卻是破壞台灣與其他國家的互信。”（香港中通社）