踏入新1年，英國大選選戰也已經靜悄悄地開打。在野保守黨在一些稅務政策上的支吾其詞，讓名望走低的工黨首相布朗有了喘息的空間。

但是意想不到的是，2名前內閣成員此時卻提出以不記名方式投票，決定是否讓布朗繼續為即將舉行的大選掌舵。

前防長胡恩和前衛長休伊特的這次“叛變”陰謀，卻因為一些技術性問題提前曝光，以致於布朗有充足的時間，拉攏主要內閣成員表態支持，化解了他出任首相後的第3次“逼宮”危機，但是其處境依然岌岌可危。

在政治中，能夠對1個政黨造成最大傷害的，無外是黨內內訌，這已經有前車之鑑。1997年大選前，梅傑領導的保守黨曾傳出多起叛變事件，結果保守黨慘敗給當時由布萊爾領導的工黨。

從事件可看出，1個內部分裂的政黨並無法贏得選民的信任。對於胡恩和休伊特選擇在此時對布朗展開攻擊，其衝擊力不會局限於只是茶杯里的風波，處於劣勢的工黨在春天大選的情勢已經更形嚴峻。

當布朗面對外界排山倒海的譴責聲浪，其親密幕僚的沈默卻是最致命的打擊。

不記名投票建議曝光後，只有商務部長曼德爾森挺身而出，做布朗的強硬後盾，被視為未來首相接班人的外長米利班德，卻遲至數小時後，才發表簡短聲明表示支持“他領導的工黨政府”，其反應速度耐人尋味。

布朗的仕途現在可謂繫在主要內閣成員的支持上，只要他能夠留住所有內閣成員，是絕對可以挺過在大選前讓出寶座的窘境。

但是對布朗形勢大為不妙的是，其內閣已經有人心思變。任何內閣要員的求去，或將成為布朗提前下台的“最後一根稻草”。（大馬星洲日報）