研究戰史和政治史的，都知道有所謂“兵敗如山倒”或“骰牌塌倒”現象。在某種形勢下，正反雙方會一面倒的急轉直下，有如摧枯拉朽，沛然莫之能禦！

這種形勢，目前已在台灣出現。2008年以六四比贏得大選的國民黨，在2009年的縣市長選舉裡，領先民進黨的差距已由20%暴縮到只剩2.6%，形同已不再領先，朝野易位，朝衰野壯之局已現。而2010年的第一次選舉――3個立法委員補選，國民黨全敗，代表的警訊就更大了！

一、這3個立法委員席次，原本全都在國民黨手上，常理上國民黨應當全贏才對。縱使到投票前，國民黨仍認為3席或許還可保住1席，留點顏面，但票投下來卻萬萬沒想到是3席全輸。由此可看出台灣人心思變的程度已大到甚麼程度了！過完農曆新年，還會有4個立委席次補選，國民黨也同樣情勢不妙。再下來，2010年年底還有非常重要的“五都選舉”，那已形同2012年大選的前哨戰。目前這5都是國民黨3民進黨2，極可能會反過來變成國民黨2民進黨3，甚至不無可能國民黨掉到2以下。形勢之嚴峻，已到了非常可怕的程度！

二、台灣政治一向有“地盤”之分，北台灣偏藍，南台灣偏綠。但現在民進黨向北台灣進攻之局已成。這次立委補選，最值得注意的是民進黨首次在台東取得1席立委。台東和花蓮，以台灣西部的觀點來看，是中央山脈的後面，因而人稱“後山地區”，傳統上國民黨在此都有7比3的絕對優勢，現在這種絕對優勢已告失去。再如這次台中縣一席立委改選，民進黨贏過1萬票，顯示出中台灣綠色在增強；更別說桃園縣民進黨贏快2萬票了。由這些得票差距，顯示出國民黨在全台灣有全面衰退之勢，它的鐵票區含鐵量大幅下降。

2009及2010的2次選舉，選到這種模樣，儘管國民黨在敗選後提出“坦然面對，記取教訓；堅持改革，大步向前”這種官腔官調的場面話，而未對敗選的責任有任何表示，但台灣每個人其實都知道，選舉選成這樣，如果歸根究柢，其實與所謂的“馬英九光環”脫落殆盡有密不可分的關係。2008年馬英九以六四比例，壓倒性的贏得大選，再加上立法院有超過4分3的絕對多數席次，在常態民主下已是一個絕對多數的政府，有條件做出一切必要的變革。可惜的是它卻完全錯過了這樣的時機，一場“88水災”已將其無能、顢頇、卸責的本質盡現無遺，此後馬英九的支持度即始終在3成左右徘徊。

對國民黨選舉的候選人而言，過去他們都以自己與馬合照的相片來拉抬氣勢，但去年的縣市長選舉，由於馬已成“票房毒藥”，已很少人再打馬英九牌。那次選舉，馬英九拚命到各地助選，他以為自己還有光環，其實是他愈助選敗得愈糟。之後，他派親信金溥聰為國民黨秘書長，以為金溥聰這個文宣廣告專家可以改變頹勢，殊不知他現在是執政者，執政者最大的選舉籌碼是政績，有政績就會有選票，如果沒有政績而只靠文宣，又怎麼會有用？金溥聰這次操盤搞選舉，居然造成3席全輸的局面，不正顯示出文宣無用，政績才最重要的硬道理嗎？這次選舉，民進黨起初並沒太大的把握，因而宣稱“贏1席是小勝，2席是大勝，3席是狂勝”，結果以“狂勝”收場，民心的求變已超過了民進黨估計的程度！

因此，立委補選，國民黨狂敗，乃是骰牌進一步的塌倒。目前馬政府的治理無能症候群日益嚴重。台灣與美國的牛肉談判後遺症重重，台灣的新流感疫苗風波方興未艾，台灣人民的不滿仍在升高。更嚴重的，是2010年台灣經濟仍充滿危機，尤其是貧富差距日益嚴重，這都會使馬政府幾乎不可能出現停損點。這也意謂他想要2012年連任，問題已愈來愈大。他極有可能成為台灣從未出現過的一任而終領導人。據個人所知，國民黨內目前已有若干人士在醞釀“自救”。相信隨情勢繼續惡化，國民黨的自救聲浪不無可能在適當時候表面化！

比較值得立即注意的，是在過去一年多裡，國民黨始終在扁案上做文章，把扁案當做政治提款機。到了現在，由於馬的敗家已現，這意謂民進黨已丟開了陳水扁的包袱，可以易守為攻。這次立委補選，民進黨贏得3席，等於已超過了4分之1席次，可以在立法院發動許多問題；例如有了4分之1席次，即可發動馬英九罷免案，由於多數仍在國民黨手上，發動罷免容易引發政黨對立，會被扣上不理性帽子，民進黨當不致輕易啟動罷免案；但根據台灣憲法增修條文，4分之1至少已可以提案要求馬英九至立法院提出“國情報告”。目前馬英九光環脫落殆盡，民進黨若提議要馬英九報告，國民黨籍立法委員為了向自己的選民交代，一定礙難反對。屆時馬英九至立法院報告，不論採取甚麼樣的形式，民進黨就多了一個舞台，可以對馬英九有力批評。民進黨贏得3席立委，它在政治攻防上有了更多武器，這3席立委的重要性不容低估了。（大馬星洲日報）