（馬來西亞）易桀齊盜提戴佩妮3萬令吉存款一案，雖是在台灣發生，可馬來西亞媒體重視、慎重的程度，遠遠超過向來見縫插針、用圖編故事、聞娛樂圈血腥而寧殺錯不放過的台灣媒體。易桀齊坦誠犯案後，我國報章媒體紛紛以頭版報導或預告，顯見此事件對大馬幫、對我國娛樂圈造成的震撼程度非比一般。

直到現在，還是有人舉起“炒作新聞”的旗幟，來質疑戴佩妮和易桀齊。的確，在光怪陸離、藝人明星緋聞醜事大過天，新聞操作已完全扭曲的港台娛樂圈，易桀齊在睽違多年的第4張專輯發片日主動上傳網絡短片承認犯案，時間點敏感得讓人不得不起疑竇。然而，盜竊是公訴案，若真以此法炒作，未免過於不智、演藝前途也毀了大半；未來如何取回他人對其人格誠信的信任，恐是條艱辛的漫漫長路。

藝人經紀公司炒作新聞的目的，不外乎希望能增加曝光率，最好能佔據娛樂版頭條或讓增加新聞的生命長度。令人意外的是，被戲稱要“打到英雄神話，摧毀偶像藝人”的《蘋果日報》，這回竟只把易桀齊坦誠犯案新聞當作小事件處理，遠被眼凸臉腫的許純美在年輕丈夫的陪伴下到院求醫的新聞給比了下去。《蘋果》此般冷處理，是不想重蹈孫燕姿2007年赴埃及拍攝音樂錄影帶聲稱遭恐嚇威脅，實則是唱片公司精心安排的宣傳戲碼的覆轍，還是媒體圈內已知易盜提案另有內情所以才不買賬？

不論實情為何，易桀齊這回登上台灣媒體所帶來的負面效應，早已遠超過了炒作的預期效果；至於之後他會不會比照吸毒藝人反成反吸毒大使的途徑，來擺正健康正面的形象，那又是後話了。只是馬台兩地媒體在報導易道歉短片新聞中，似乎都漏掉了一個重點。那就是易桀齊哽咽表示“音樂生活及環境很辛苦”，這也是導致他行差踏錯的主因。

易桀齊做的是流行音樂。師承李宗盛、19歲出道之後，雖寫過不少膾炙人口的好歌，但始終處在半紅不紫的狀態。多年來在中國、台灣和大馬之間奔波，直到近幾年才在大馬稍有名氣。然而目前大多時間都待在台灣的他，月入8000新台幣（約馬幣800令吉），租屋就要1萬（約馬幣1000令吉），更妄談每日要吃飯生活，還有自費鉅資出唱片帶來的財政壓力。

歌唱家陳容做的是藝術音樂。生前他曾坦言，到了不惑之年存款連1萬令吉都沒有；大馬環境給予他的是更殘酷嚴苛的考驗，以致畢生清苦。在撒手人寰後，12歲獨子陳毅未來的教育費還需眾好友及善心人士的籌募捐獻。

兩種音樂，同一種清苦。流行音樂應檢討的是幕前幕後人員酬勞天差地遠的薪資結構，藝術音樂需要官方民間聯手打造供藝術存活、重視藝術文化思維的大環境。至於人品，就留給大家自行評斷。（馬來西亞星洲日報）