（香港）美國共和黨的一位“明日之星”眾議員因為私生活的不檢點，被揭發隱瞞其已婚及職業背景、在網上結交單身異性，而該階段亦不過是網上交往，並未發展穩定親密關係，但亦為此而要辭職收場。香港某些以民意代表自居的極端“泛民份子”，看到這則新聞不知作何感想。

對於政治人物，政見可以不同，大家都會對此包容，但道德誠信，則絲毫不能含混模糊。“Democracy”一詞初到中國時，音譯為“德先生”，但後來則正式定名為“民主”，取其人民當家作主之意，無論是行政部門，還是立法部門，經選舉產生的行政首長或議會代表，他們都是受到選民的授權和付託，選民不可能24小時全天候地去監督他們付託的人，所以這些政治人物必須有高人一等的道德操守，反觀香港那些以走極端路線的所謂民主派人士，究竟有沒有達到受付託，受授權，受信任的基本的道德水平！

當小學老師無法向他們的學生解釋，為何在學校課室不能講的說話，在議事堂前可以隨口而出，有若閒話家常，當父母勸導子女要奉公依法，有禮守規，子女引用立法會議員在議會內所使用的暴力時，他們恐怕也是無言以對，更別去算那些金錢上不清不楚的糊塗帳，以及脂粉叢中的風流帳。

香港成功的其中一項優勢是具有世界上最高水平的專業精神。醫生、律師、會計師、建築師、規劃師，這些專業人士不能以生意上的利益而犧牲他們的專業操守，他們參與了某一專業之後，就自願地去信守這專業精神，不但規範自己的作業和行為，也擁護這個規則、制度和精神，讓這專業可以延續下去。參政，其實也是一門專業，甚至是要求更高的專業，因為這是經過選舉付託，具公權力運用的職務。當這一批口口聲聲爭取民主，爭取普選的政治人物，卻不能在表徵行為上顯示出最低程度應有的道德操守，反而對這應有的操守肆意踐踏蹂躪，並以此為民主的表現，他們自己要不是患上政治精神分裂症，就是視香港人都是政治無知。（香港明報）