讀章回小說，看到出兵的部份通常會出現這樣的情節：逃難鄉民聚在城門前，哭哭啼啼嘶喊哀求著太守開城門。但有經驗的太守都知道，這城門是亂開不得的，難民是亂收容不得的。

在金庸小說里，蒙古兵兵臨襄陽，城外難民大哭小叫，一排守兵卻彎弓搭箭，指著難民，急得郭靖大叫：“你們幹甚麼？快開城門。”

再來看英國舞台劇電影《為愛朗讀》（The Reader）。女主角漢娜曾經在納粹集中營當看守。軍人每隔一陣子就會送女人過來做苦力，但集中營內床位有限，漢娜及其他看守就負責選出沒有利用價值的女人送去刑場，騰出位子來容納新人。

有一次在押解這些人赴刑場的途中，犯人留宿的教堂被炸彈擊中起火，但大門從外被人反鎖了，眾人逃生無門。漢娜和其他看守說不開門就是不開門，他們最後都被控上慕尼黑法庭。

法官問漢娜，為甚麼不開門，漢娜答，如果開門，犯人會在混亂中逃走，看守的工作是押送犯人，對犯人有責任。死了比逃了好，說得理直氣壯。

海地發生大地震後，各國尤其是發達國家雖然落力施援，但同時也擔心難民會往外逃。和海地一海之隔的美國很人道地表示，目前已經在美國的海地非法移民，可以延長逗留，但不會再接納後來的海地人。

動物遇到天災，懂得遷移也可以遷移；人類遭逢天災，也懂得走避，但卻面對諸多遷移限制。又或者可以阿Q精神地自我安慰，人非動物，遇到挫折不應該逃走，應當留守家園，重建家園？

美國政府……或者籠統地說，目前全世界的法律都不是郭靖，是漢娜。

掉個身份，換作你是太守，這城門開是不開？（大馬星洲日報）