（中國）我是一個蘋果產品用戶，“蘋果中毒事件”披露的當天，有個朋友對我說，請把你的蘋果手機扔掉！這並非是一句戲言，因為誰也不應該拿工人的健康來開玩笑。於是我不得不認真地面對消費者在此類事件中的責任與擔當問題。

新年剛過，美國蘋果公司發佈《2011年供應商責任進展報告》，首度承認其在江蘇的供應商聯建（中國）科技有限公司137名工人“健康受到不利影響”。儘管蘋果產品以時尚和科技為口號，這些工人中毒的原因卻老舊而簡單︰拭擦手機屏幕使用的正己烷是有毒液體。別的工廠使用的是酒精或別的溶液，但因為正己烷揮發速度更快，可以提高生產效率，這家工廠就用上了。這些工人並沒有得到理想的補償和治療，不僅忍受著身體的痛苦，對前景也充滿了憂慮。

蘋果最大的代工廠深圳富士康說，他們並沒有使用正己烷。這當然是一個好消息，不過也讓人想到那裡發生的更嚴重的跳樓事件。根據去年10月份兩岸三地高校師生聯合調查團發佈的調查報告，富士康跳樓事件並沒有像此前媒體報導的那樣得到了妥善解決，這個龐大的專制帝國仍然在無可爭議地盤剝員工的基本權利︰超時加班、克扣加班費、濫用學生工、漠視勞動安全等問題一如既往地十分嚴重，而且集中營似的管理制度讓員工投訴無門，精神極度壓抑。跳樓事件變少了，只是因為他們可以迅速地把精神面臨崩潰的員工遣返回家，就像大城市趕走小攤販和乞丐就覺得自己變得文明了一樣。

深圳的跳樓事件之所以必須再提，是因為江蘇的中毒事件讓我想過，這的確讓人感到憤怒和悲哀，但是否嚴重到我必須扔掉手機以抗議呢？在十多起人命事故面前，這種行為也應該理解吧。

蘋果中毒事件是蘋果公司主動發佈的消息，但不能忘記它是在眾多環保組織壓力下的選擇。從2010年4月開始，自然之友、公眾環境研究中心等30多家中國民間環保組織，陸續發佈《IT品牌供應鏈重金屬污染調研報告》，涉及的調研對象包括29家國內外知名IT品牌，其中包括蘋果公司。

國際環保組織經常使用的抗議手段，包括號召消費者拒絕使用不良企業的產品。但不知道是什麼原因，這類動員在中國並不多見。我們常見的拒吃魚翅、拒穿皮草等廣告只是全球行動的中國環節。針對中國工人傷害的抗議行動，理應從中國消費者開始。環保組織的不作為策略，是因為中國消費者的責任心不強，還是因為社會抗議的觀念長期淡化？

我試圖為自己辯解，任何抗議行動都有代價的邊界。抗議蘋果公司，一個普通消費者到底應該付出多少？扔掉手機是否意味著蘋果產品用戶比非蘋果產品用戶付出得更多呢？這個辯解顯然忽略了問題另一面，那就是蘋果產品用戶對蘋果公司及其代工廠的支持，也遠遠大過非蘋果產品用戶。而消費者的踴躍支持，正是蘋果公司傲慢對待代工廠員工勞動環境的重要原因。

社會抗議活動除了正義衝動，其效果也是參與者關心的問題。如果有人有效的組織，並讓人看到一些通過施壓改善工人生存條件的希望，我相信很多蘋果用戶都會毫不猶豫地加入進來。事實上，長期以來，社會抗議運動的成果在中國乏善可陳，讓民眾的無力感不斷地增加。很多人都覺得，參與抗議多半都是無功而返。

這並不應該成為大家拒絕行動的理由。社會抗議活動的組織者應該針對消費者的處境和心態，制定出更多層次的策略。一個蘋果產品用戶的消費者，除了立即扔掉手機，是否還有別的管道表達他們的抗議？擴而言之，一個非蘋果產品用戶在沒有手機可扔的情況下，除了呼吁別人扔掉手機之外，是否還有更多的表達憤慨的方式？

每一個蘋果產品用戶，即便你什麼都不做，也應該意識地自己的責任，知道自己欠缺擔當的道義和力量。只要你隨時隨地思考這個問題，總有一天你會做出自己的行動。（馬來西亞星洲日報）