台灣早在李登輝執政時期就和中國開展政治對話，汪辜會談，九二共識，都是兩岸對話的產物，只不過李登輝後期和陳水扁執政期間開倒車。所以，現在馬英九如果啟動和北京政治對話，也不過是重啟而已。事實上，和10多年前相比，稍知道兩岸情勢的都清楚，台灣的籌碼少多了。

新的一年開始，新世紀步入第二個10年，中國發展的能量更加全面更加充沛，可以非常肯定地說，台灣不管是誰執政，越遲和中國展開政治對話和政治談判，籌碼會越少。

針對奧巴馬政府繼續執行布什留下的對台軍售案，批准出售愛國者3型反導彈系統，北京在3天內5次公開表示強烈反對，隨後北京國台辦也重申堅決反對任何國家對台軍售的立場。有趣的是，賴幸媛主持的台灣陸委會也作出反應，稱台灣建軍備戰及向美國採購武器是為台灣安全防衛，也使台灣在與中國和解與協商、交流的互動過程中，更具信心與實力，政府感謝美方長期以來的支持。新聞稿還指出，兩岸關係近期以來的發展彌足珍貴，呼吁中國放棄對台武力部署，並撤除對台針對性的導彈。同時，賴幸媛的陸委會又說，去年台灣出口額為837億美元，仍較上年減少158.7億美元，這顯示中國方面宣稱已累積140億美元之採購規模拉動台灣出口，有誇大之嫌，吁請中國方面加快落實採購實績，以免予外界有“說多做少”或“口惠而實不至”的負面觀感。

北京用實力說話

賴幸媛在這裡借外界之口，指中國“口惠而實不至”，頗為過份。自己一邊買導彈，一面又要中國輸血，真以為就你聰明，人家都是傻子？不過，北京也不打口水仗，突然公佈“中段反導彈”攔截試驗成功，用實力說話。

去年，是中國改革開放以來最困難的一年，幸好最終呈現“Ｖ”形反彈，全年實現了“保八”目標。當下，國內外的經濟學家都在預測中國今年GDP增速，主流觀點集中在8.5%至10%的區間。中國科學院公佈的一份報告稱，第一季度GDP增速將最高，預計達百分之11左右，二季度下降到10.2%，第3季度為9.5%，第4季度是9.8%。

大家的理由是，中國的投資增長和經濟增長現在已經恢復，未來不但存在一個慣性，而且增長的動能將更加充沛、全面。刺激中國經濟增長的“三駕馬車”中，出口對GDP的貢獻有望從負轉正，投資還在相當一段長的時間內保持較快增速，尤其重要的是內地消費需求隨著中國人均收入上漲而大幅增加。

儘早與中國談判

相信，既然2009年都過來了，2010年沒有理由差。問題的重點是，過去30年，中國領跑了30年，中國還可以在領先世界10年嗎？假如能夠像那樣，仍然享有9%以上的年增長率，同時考慮到匯率變動因素，那麼在本世紀的第二個10年結束不久，中國的經濟總量便有可能超過美國而成為世界第一。也就是說，本世紀的第二個10年，將是改寫世界經濟版圖的一個決定性的10年。其實，不要說中國超過美國，就是接近也不得了。雖然中國一再強調“不稱霸”，但是西方的經濟理論差不多都要改寫，“中國模式”或許成為主流的經濟教科書，同時，在政治制度上和意識形態都會有顛覆性變革也恐將難以避免。

事實再次說明，當今的世界還是實力說話。台灣方面實力不夠，買武器不是，不買武器也不是。其實，馬英九應該儘早與中國展開和平協議談判，愈遲談判台灣的籌碼愈少。回想10多年前兩岸兩會剛接觸時，台灣還是相當強勢，現在則是要中國“送禮”，再遲10年可能是台灣反過來求中國統一。（大馬南洋商報）