（新加坡）新加坡即將於5月7日舉行全國大選。新加坡今次大選是新加坡獨立以來競爭最激烈的大選。全國87個國會議席之中，82個國會議席出現競爭，包括總理李顯龍競選的議席。

而無對手競選的五個議席包括內閣資政李光耀領軍的丹絨巴葛集選區，可見李光耀在新加坡朝野政黨心目中確實享有不可挑戰的威信和地位。

在激烈的選戰中，最引人注目的是反對黨強人劉程強及詹時中領軍強攻的集選區。尤其劉程強攻打的阿裕尼集選區，是由人民行動黨原任外交部長楊榮文領軍的團隊，相信是本屆大選最受矚目的戰役。新加坡的反風是否會在阿裕尼集選區吹起，確實令人關注。

綜觀本屆新加坡大選的競選運動，有幾個現象值得注意。首先是言論尺度的放寬。

前公務員吹起反風

執政黨不但允許各政黨代表通過電視媒體辯論國家政策，同時也開放新媒體的宣傳管道，允許各政黨通過面子書、推特等網絡媒體宣傳，讓各政黨擁有足夠的管道推介候選人，向人民宣揚各自的競選綱領。

其次值得關注的現像是，本屆大選反風率先在前公務員中吹起。今次加入反對黨陣營中的候選人當中，有許多是曾經在新加坡公共服務部門擔任公務員的知識分子。目前為止，級別最高的前公務員是代表民主黨出征的陳如斯。加入革新黨的陳禮勤和潘群勤更是前政府獎學金得主，曾分別在外交部和財政部任職。

曾經在執政黨政府體制的機構內任職的公務員不但沒有被政府“洗腦”，反而會“倒戈相向”，可見在知識分子當中的民主意識已經相當成熟。他們意識到在民主體制內政黨制衡的重要性。

第3點是執政黨與反對黨陣營的競選方式，如果用“君子之爭”來形容新加坡執政黨與反對黨之間的競選策略，相信不會有太多異議。

政策之爭不人身攻擊

執政黨與反對黨陣營之間的隔空罵戰僅限於政策爭論，諸如經濟政策、房屋價格、引進外來人才政策、儲備金的動用等，幾乎都是政策之爭。

至少到目前為止，沒有出現以往大選對國家領導人或候選人的人身攻擊，沒有出現極端言論。

雖然讓人覺得有畫地自限，“太過規矩”的感覺，不過，這至少是一場成熟、明智的選舉，讓人民對各政黨提出的治國方策或替代政策作判斷，選擇最優質的治國團隊。

新加坡今次大選雖然缺少馬來西亞大選時的煽情、激情精彩橋段，然而平靜的水面底下是否暗流洶湧，反風會否在新加坡吹起，反對黨陣營是否會實現至少攻破一個集選區的目標？有待5月7日再見分曉。（馬來西亞南洋商報）