（中國）《人民日報》評論部發表評論文章，此事若在文革時期絕對非同小可，因為可以代表國家意志甚或最高領導人的心聲；即便時至今日亦不會沒有“來頭”。因此，《人民日報》評論部剛剛發表的評論文章《以包容心對待“異質思維”》十分耐人尋味。

文章開宗明義便引用了一句頗帶西方“言論自由”色彩的名言——“我不同意你的看法，但我誓死捍衛你說話的權利”，給人耳目一新之感。須知，需要“誓死捍衛”的“說話權利”絕不止於對地方官員或政府發發牢騷，而包含著“中央領導反覆強調‘創造條件讓人民批評監督政府’”。果能如此，則中國的民主和政治文明將向前邁出一大步。

文章產生背景有二

引人關注的是，文章還提出應放棄“不同即敵對”的思維模式，指出“今天的中國社會，正處在一個思想和文化多元、多樣、多變的時代……以包容心對待‘異質思維’，在對話中協調立場，在交流中化解矛盾，我們才能最大限度地形成共識，推動思想觀念的進步。相對於普通民眾，手握權力的執政者尤其需要這種‘包容’。”

《人民日報》是中國執政黨的喉舌，它所發出的“寬容”呼聲，受到知識界廣泛關注，有分析人士將其看作中國漸進的政治進步之又一表現。

就慎之又慎的中國政治體制改革而言，內地官方媒體不時發出類似大膽聲音。而依筆者管見，上述文章產生的背景有二：一是中國累積社會矛盾日增，以致進入胡錦濤所說“社會矛盾突顯期”，再不容視若無睹。二是“培育奮發進取、理性平和、開放包容的社會心態”被寫入“十二五”規劃，研究並導正“社會心態”成為“急官方所急”的官方媒體題中應有之義。

“異質思維”是一個“有趣”的詞彙，因為它已不是子民對地方官的怨聲那麼狹窄，而直接觸及中國“多元社會”的澎湃思潮，直面社會真實，這是《人民日報》評論文章的價值所在。

一個值得關注的動向

筆者很欣賞該文這樣一段話：“這無疑是一個歷史性變化。從一種聲音到百花齊放，從千人一面到豐富多元，反映出思想的極大解放，也體現著中國的前進方位：在改革深水區和攻堅期，不同利益的調整與博弈，自然帶來不同訴求的表達；隨著開放擴大和全球化深入，傳統與現代、國外與本土，不同價值觀念也必然產生碰撞交鋒……”在中共主政61年後的今天，執政黨機關報如此公開疾呼包容“異質思維”，的確是一個值得關注的動向。（香港明報）