（中國）一段時間以來，與薄熙來的“紅色重慶”模式相對照的，是汪洋力推的“幸福廣東”。按照汪洋自己的詮釋，“幸福廣東”包含物質、文化、政治等多方面的豐富內涵，不能偏頗，他並指出，人民群眾要參與社會活動，要求有知情權、參與權、表達權、監督權，要求公平正義。

與重慶“唱紅打黑”的轟轟烈烈相較，今年1月才提出的“幸福廣東”暫時還未有太多具體舉動。不過，廣東省委副書記兼省紀委書記朱國明前日在全省政法機關有關社會管理的一個會議上的講話，就顯示出與內地政壇保守思潮截然不同的調門。現年54歲的朱明國，曾在重慶與汪洋共事，任市委常委、政法委書記兼公安局長，2006年早於汪洋調來廣東，任省紀委書記，去年被提拔為省委副書記。

注重“多元共治”
與中央不同調

據報導，廣東省委計劃於7月份召開全會，出台關於加強社會建設的“決定”。曾經率領文件起草組到北京、重慶、香港及新加坡等地考察的朱明國日前強調，廣東要“進一步學習借鑒境內外推進社會管理的先進經驗”。包括注重建立“多元共治”的社會組織管理體制，實現政府與各種社會力量的“深度合作”。

政治局常委中排名第9的中央政法委書記周永康曾經表示，中國的社會管理體制改革必須從中國實際出發，走自己的路，“絕不能全盤否定過去，推倒重來，另搞一套。”中央政法委秘書長周本順日前也撰文，呼吁“防止誤信、誤傳甚至落入某些西方國家為我們設計的所謂‘公民社會’的陷阱”，“防止一些別有用心的社會組織繁殖起來”。

朱明國的這番“多元共治”“深度合作”論，與近期中央政法委高層的表態大異其趣，到底只是表述的不同，還是思路的不同，是否反映了“幸福廣東”的獨特之處，有待觀察。（香港明報）