（台灣）幾個星期前證實，聯電負責人曹興誠移民新加坡。這個消息在台灣似乎未引起太多注意。這可能是個好現象，說明富人出走在台灣並不普遍，而台灣是一民主法治且經濟又具相當競爭力的地區，內在的結構可以力擋這樣的衝擊。但也可能是壞現象，台灣已變成一個“單元社會”，好像除了選舉，萬事都無人在意。至於媒體和閱聽大眾，早耽於新聞的一時熱鬧，無暇深思熟慮矣！

富人移民，舉世多有，在華人社會，中國大陸情況尤為明顯。據國際諮詢機構貝恩公司4月下旬發表的報告，在大陸最富有的人中，近60%正考慮離開這個國家。他們或已取得外國的永久居留權，或正要這麼做。

中國大陸的富人愈來愈多。4月間美國《富布斯》雜誌公佈全球華人富豪榜，大陸有213人上榜。貝恩公司估計，到今年底，可投資資產超過150萬美元的大陸人將超過50萬。在可投資資產超過1500萬美元的富有人群中，四分之一以上的人已取得美國、加拿大、澳洲等國家的綠卡。

多數國家，歡迎外人帶著資金移入。過去兩年，中國大陸已成為美國EP-5簽證的最大市場。這種簽證的持有者，在美有居留權，只要在較偏僻地區投資50萬美金開辦企業，創造10個就業機會，兩年後就可申請成為美國公民。大陸拿得出50萬美金的人，車載斗量。

這些人為什麼要移民？據調查，大體有以下原因：

第一、為了子女的教育；第二、為了退休後有較好的生活環境；第3、在大陸投資保障不足；第4、有些人的財產“來路不明”，出國可以“避險”。

移民是一個全球性的問題，整體來說，對移出的國家究竟有哪些傷害？

首先，移民多為教育程度較高或具技術專業的人，人才流失將降低國家的生產力和競爭力。

其次，移民會帶走大量資金。以大陸為例，據貝恩公司說，大陸3萬億美金的外匯存底，其中三分之二為最富有的1%的人所控有。如果這些人把資金轉往國外，大陸的外匯儲備就會銳減。

另外，移民他去，表示他們對母國的前途缺少信心，這會打擊其他人的士氣。

回頭再看曹興誠事件，他之遷籍，主因在“和艦案”，使他對台灣的政治和司法感到灰心，認為人身和財產都缺少保障。曹興誠的事只是一個“孤例”嗎？從前沒有？以後也不會再有？

人才和資金的高度流動，是全球化的必然趨勢。但台灣是一蕞爾小島，如果不努力改善環境去“留”，反而往外“推”，那是自走險路。（馬來西亞星洲日報）