（台灣）台灣知名作家黃春明於日前演講時，遭台下的成功大學副教授蔣為文舉大字報抗議，罵黃不用台語文寫作“可恥”，氣得黃春明兩度衝下台要打蔣，將已經成為爭執議題的“台語文學”，擴大成為一場風暴。

黃春明可以演講，蔣為文可以舉牌，他們都有表達的權利。但是，權利的行使有其規範，不能任意，否則就是濫用。這些規範包括議事規則、秩序維持，甚至國民禮儀。

因此，蔣為文不可以干擾黃春明的演講，會場主持人必須維持秩序，不許蔣濫權，侵犯演講者和聽眾的發表和聽講權利。蔣大可以在會場外舉牌和發表他的反對觀點，一定得到尊重。這是很基本的國民修養，也是台灣民主必須堅持的理路。

否則不啻霸凌，寡暴眾之過，並不下於眾暴寡。蔣濫用其自由妨礙了別人的自由，這是他最廣遭批評的地方。不認同蔣為文的學生，如果有樣學樣，也在課堂上舉牌抗議，並且罵老師“可恥”，相信蔣也消受不起。

奧巴馬總統在國會演講，遭到反對黨的國會議員斥罵“騙子”，美國朝野包括反對黨都抨擊這種行為，這名國會議員遭到紀律處分並道歉，可做一對照參考。

台灣民主的重要一課，叫“程序正義”，若程序不對，實質的正義便難以獲得。蔣雖然在大學任教，卻做了反面教育。

台灣的高等教育工作者卻缺少國民基本素養的，好像不乏其人，有硬掰的前教育部長杜正勝，和粗口罵馬英九的政大教授莊國榮，這樣的“反面教材”，讓人憂心。

黃春明的回應同樣不敢恭維。他不請會場主持人負起責任，卻衝下台要打人，並且比中指、罵五字經，脫下外衣赤膊上陣，這種霸凌的作家和演講者實在非常“另類”。從另一個角度說，70多歲的黃春明氣血仍剛，原始的肢體動作，更霸氣的壓制了對手。

不過，不是君子動口不動手嗎？小學生會迷糊了，大作家和大學教授都這樣，我們打個架，為什麼大人卻卻要處分？

在台灣，沾上本土即有優容，知名的本土作家黃春明，沒有人批評他風度欠佳，倒有人讚他很MAN，可見禮教和禮儀正與台灣的民主化呈反比例發展。政治污染了的教育和文藝精英，帶頭污染社會，不示範正確的處理衝突之道，反而競相粗脖子、揮拳頭。

政治污染之一，還有不包容，執意以己意凌駕他人。像蔣為文和一些本土團體力主的“台語文學”，奉閩南語為正宗，排斥客家語、原住民語甚至華語，卻引用羅馬拼音，或漢字與羅馬拼音並用，弄得非驢非馬，一如外星文字，黃春明認為造成學童學習困難，並非妄論。

台灣文學排除了殖民的日文作品、客語作家、原住民歌謠和遷台以後的軍中和副刊文藝，一定貧乏。多元正足以豐富台灣文學。不要忘記，閩南語乃是中原古語之一，放棄它與漢字的歷史對應，而用外來的羅馬拼音來創作及導讀，注定脫節而日暮途窮。

台灣一些本土團體力主“台語文學”，其作為實驗性的努力無可厚非，但是用政治性的抗爭手段，來對付不同意見者，不惜人身攻擊本土知名作家，來自抬身價，殺伐和撕裂，是不會促成一個有禮的公民社會的。（馬來西亞星洲日報）