中國政府網週一（2月1日）全文刊出了總理溫家寶在去年11月13日在中南海與部份國務院參事、中央文史研究館員座談的一篇講話的全文，雖然是兩個多月前的講話，但講話中的一些內容，對於中國的現實有極強針對性，亟宜立此存照。

溫家寶吁包容不同意見

溫家寶在講話中引述曾任中央文史研究館副館長的陳寅恪先生所說，學術研究的精髓就是“獨立之精神，自由之思想”。他特別指出，“當前，關鍵是要營造一種包容和寬鬆的環境，使人們能夠獨立思考，敢講真話。有些真話，雖然領導不愛聽，但確有價值，因為它包含著真理。領導者應有聽取逆耳之言的雅量，去除思維定勢，包容不同意見，擇其善者而從之。春秋時代，齊威王為聽真話，曾頒佈命令：‘群臣吏民，能面刺寡人之過者，受上賞；上書諫寡人者，受中賞；能謗譏於市朝，聞寡人之耳者，受下賞’，結果齊國大治。封建時代的政治家尚能如此，我們共產黨人應該做得更好。”

溫總這段話講得何其振奮人心！可惜，對照現實，人們卻發現在劉曉波一案中，溫總的這一番話恰恰落了空。劉曉波起草《零八憲章》不過“上書之諫”，網上撰文也不過“謗譏於市朝”，但他非但未能受賞，卻要受牢獄之災，豈不令人扼腕嘆息。

政府顧問應做的公民不准做

溫總又說：“在一個快速發展、劇烈變動的社會裡，尤其需要潛心研究、冷靜思考的人。一個民族，總要有一些人時常思考國家和民族發展的長遠問題、戰略問題。”劉曉波不正是這樣的人嗎？溫總還說，政府經常上網公開徵求意見，其目的就是要直接聽取廣大群眾的批評和建議，集中民智，把政府工作做得更好。劉曉波不正是在網上向政府提出批評和建議嗎？難道溫總鼓勵政府智囊顧問應做的事，竟不允許普通公民做嗎？（香港明報）