（英國）一名香港女移民聖誕節前夕在英國被車撞至深度昏迷，送往倫敦國王學院醫院救治，其丈夫聲稱，醫院以“資源緊絀”為由，不顧他的哀求，拔走維生設備，令他只能眼睜睜看著妻子慢慢死去，從香港趕來的兩子亦無緣見到母親最後一面。醫院回應稱，通常只因傷者生還無望才拔走維生設備，當時亦有將這一決定告知病人家屬，但並無提及決定是否涉及資源問題。

終年58歲的彭蔣麗媚（音譯，Lai-Mai Pang-Cheung）與60歲丈夫彭順圓（Shun-Yuen Pang）1995年由香港移民英國，住在倫敦Battersea區。彭太是家庭主婦，彭順圓則曾是英軍，現職博物館保安員。兩人育有3子，分別37、36和35歲，全在香港生活。彭順圓表示，在今次悲劇中，作為少數族裔的中國人似乎遭到不平等待遇，又稱“在倫敦沒有多少地方可幫助中國人”。

彭順圓表示，去年12月22日，剛理髮完畢步行返家的妻子，被一輛汽車撞倒，頭部重創昏迷，送往倫敦國王學院醫院。醫生診斷後說，彭女士已沒生還希望，彭先生於是緊急致電遠在香港的3名兒子，要他們立刻搭飛機到倫敦見母親最後一面。

醫生表示不是由家屬決定

彭順圓稱，院方稱由於“醫療資源緊張”，將要拔掉彭太的維生設備，“醫生問我是否還有什麼親人在附近，因為他們沒多少時間，很快就要拔喉”。彭先生焦急萬分，“我兒子從香港打來電話說，他們已即時買機票，已經上路了，告訴我一定要阻止醫生關掉機器。我哀求這名醫生，只要給多12小時就好，我兒子就能趕到，但對方還是在一直強調‘資源緊張’，還說‘不是你來決定怎樣做，是由我們來決定。儀器在30分鐘後就會拔掉’。”

彭先生說：“我重複地說，如果還有其他病人急須維生機，那我準備好你拔掉設備，但如果不是就請讓她維持生命，因為她的兒子正趕來見最後一面，但醫生堅持不從。我說我不同意你們這麼做。”

“除了哭甚麼也做不了”

彭先生說，曾想過用身體阻止他們，但知道若那樣做，對方就會叫警察，而且在妻子彌留之際，那群醫生還像“一群海鷗般”不斷在她病床邊手舞足蹈，遊說他捐贈妻子的器官。他說當時愛妻睜開一隻眼，他一度燃起希望，以為妻子還有救。23日清晨4時半，醫生決定移走彭太的維生設備。

彭先生淚別愛妻，說：“她的心跳速度開始下降，我只能站在那裡邊哭邊喊：‘不，請不要走，要堅持啊！’最終，心跳儀還是成了一條平行線……我握住妻子的手，除了哭甚麼也做不了，直到她的手變成冰冷。”

彭氏夫婦的兒子趕到時已是24日，迎接他們的，只有哭成淚人的老父和母親冰冷的屍體，“兒子既傷心又憤怒，他們只見到從醫院殮房拉出來的母親屍體”。

發言人：需由資深醫生判斷

由於不滿醫生強行拔掉維生設備，彭先生向有關部門投訴。倫敦國王學院醫院發言人回應，現在評論彭太案件的具體細節還不大合適，“我們要在這困難時期向彭先生及其家人表達我們的同情。對彭先生聲稱妻子在國王學院醫院的遭遇，我們感到難過。我們希望彭家能直接聯繫我們，以便我們能詳細談論事件經過”。

但發言人同時稱，一般情況下只有資深醫生判定病人傷勢太重、回天乏力下，才會拔走維生設備，“這一決策過程會完全通知給病人家屬，當時我們亦已就這點向彭先生作過解釋”。

肇事醫院倫敦最頂尖
高官御用

英國倫敦國王學院醫院（King's College Hospital）是倫敦最大及最繁忙的教學醫院之一，亦是全英國5間醫學研究中心之一，設備先進，員工逾6000人。據院方年度報告，此院去年盈餘1570萬鎊，正計劃在未來數年擴建急症室、增加支援受重創病人服務等。

倫敦國王學院醫院是肝臟移植、心臟科、神經科學的權威，享負盛名，首相布朗及多名閣員過去1年都曾到訪。但國王學院醫院也曾涉及醫療失誤風波，一名女子年前在接受剖腹產子手術後，因醫生多次出錯，最終死亡，醫院其後與家屬和解，約賠278萬港元，但沒向家屬致歉。

英醫療失誤頻生
半年死2900人

英國醫療失誤事件頻生。全國病人安全管理署（NPSA）的資料顯示，英國每年有數以千計病人死於醫療意外、失誤及用藥錯誤。

從2008年10月到去年3月，NPSA共收到45.9萬宗醫療事故報告，當中有2009名病人因醫療失誤出現併發症或意外死亡，另有3708病人因醫療失誤（諸如錯給藥物引致過敏、向病人輸錯血等）受到嚴重傷害，中度傷害的事故（如手術出錯等）則多達2.8萬宗。

港專家：決定權在醫生

香港生死教育學會委員、聯合醫院前行政總監謝俊仁醫生表示，報導未有清楚提到彭太當時的診斷細節，因此不便作出評論，但若是在香港，一般醫院會在對待腦死亡和深度昏迷等不同情況上有所區別，最終都會以“病人的最佳利益”來決定治療方法。

謝醫生說，若病人已經腦死亡，從法律上說已相當於“死亡”，除非要進行器官捐贈，否則已無繼續維生的必要；若病人並非腦死亡，只是嚴重腦受傷、陷入深度昏迷等，亦要區分對待：若是其他身體機能已經甚差，就算維持，亦有很大機會維持不到，在這種情況下，醫生判定沒有機會幫到病人，會考慮拔掉維生儀器。理論上，醫生可直接作出決定。若病人並非腦死亡，使用維生儀器能夠維持到病人的生命，只是復原機會“很微”，繼續維持意義不大，醫生通常都會與家人商討達成共識，但最後的決定權仍在醫生。（香港明報）