（美國）網絡駭客與綠林好漢有那麼幾分相似之處。但當得起好漢的實在不多，一般的姑且稱之為綠林豪客，更不堪的則只是土匪之流。

駭客直譯自英文hacker，中文翻譯中的“駭”字，實則抹黑了他們。Hacker原意是指高級程序員，有別於cracker――非法破解程序者。雖然亦有hacker專司破解他人程序，但盜亦有道，其分別在於“道德”。若說hacker是綠林好漢或者豪客，cracker則是土匪。土匪尚算辣手，至於那偷雞摸狗之流，則只是script kiddie（腳本小子）――完全沒有或僅有一點駭客技巧、只按指示來達到破解目的之徒。如果政府之間開打網絡戰，大批訓練的就是腳本小子了。

綠林好漢仗義行俠，網絡駭客亦不遑多讓。駭客對專制壟斷的高科技產品看不過眼，於是駭進對方軟件，改寫方程式，再公佈解碼過程。最近獲面子書網羅的美國駭客霍茲，是為一例。

同樣是駭客，為何22歲的霍茨受到吹捧，而之前入侵多國政府與企業網站的19歲英國少年克利里卻受到對付？除了攻擊對象，最主要的還在操守。霍茨其中最漂亮的戰績，就是破解Sony的電玩遊戲平台PS3，但他不竊取用戶資料。對於克利里，霍茨曾經批評：“在自己的機器上玩破解很酷，但駭入其他人的伺服器、竊取用戶資料庫並不酷。”

當年，霍茨破解PS3後，曾高調表示希望加入Sony工作，卻被Sony忽視跳過，他現在則受到面子書重視聘任。總之，駭客的攻擊行動也可以成為自己的履歷。但不知聘用駭客的企業，是否用人不疑？

西方媒體以棄暗投明來形容加入國際企業工作的駭客。

綠林好漢是為民服務的，駭客亦然。替國際企業開發程序是造福人群，但若盲目加入政府機構的駭客大軍，則無異被朝廷招攬，淪為鷹犬了。（作者是馬來西亞星洲日報記者）（馬來西亞星洲日報）