（香港）現今這世界是有點瘋狂了。我說的不是歐洲與美國經濟，更不是梅鐸的集團，不，我的驚愕其實來得較近——二手手袋店。我的意思是，我們身處70年來最嚴重的全球經濟衰退中已3年，可能還要更長的時間才可望見光明，但香港卻有銷售二手名牌手袋的公司上市，這類店舖的經營模式是將價值數億元闊太“從未用過”或“稍為用過”的名牌手袋售予那些崇尚名牌的女士們。在這世界經濟史上最嚴峻的時刻，她們仍然癡迷於妝容和二手名牌手袋。

這最少說明了4個不一般的事實：

‧亞洲和歐洲的經濟完全脫節；

‧超級富豪和我們一般人亦完全脫節：儘管經濟環境嚴峻，他們卻愈來愈富有；

‧大多數人仍未有從2008年全球經濟崩潰中汲取教訓：過去20年的增長並非真正的增長，億萬美元的“財富”已被蒸發掉，我們遲早都要認識到我們並非如所想像的富裕；

‧我們仍然未分清“想要”（wants）和“需要”（needs）的東西，在我們認清此中分別前，地球將會被推到一個很危險的境地。

亞洲和歐美經濟如何脫節已被廣泛討論，雖然我還未想通中國如何能像以前歐美那樣為世界經濟帶來動力，畢竟歐美經濟加起來比中國大得多。我有一個極差的感覺，這不可能無限期地持續下去。

亞洲和歐洲經濟完全脫節

事實是富豪和超級富豪似乎仍然好好的（只難為了擠在中間的一群），這無疑有助二手手袋店的茁壯成長。數星期前公佈的Capgemini/Merrill Lynch世界財富報告指出，全球高資產淨值個人（High Net Worth Individuals，即有100萬美元或以上作投資的人士）的人數在去年上升了8.3%，至1009萬人（香港的高資產淨值個人人數亦從2009年增長了33%）。事實上，全球高資產淨值個人總數在過去4年是停滯的，去年的增長實際是由於亞洲富人的增加所致。自經濟危機以來，亞洲的高資產淨值個人人數升幅高達14%。

我們先不要羨慕那些世界超級富豪——那些可投資財富達3000萬美元或以上的人。他們在全球不多於10萬（在高資產淨值個人總人數中佔少於1%），不過，他們所擁有的財富卻是所有高資產淨值個人的總額中超過36%，即42.7萬億美元中的15.4萬億。這也許解釋了中國如何能成為林寶堅尼全球最大的市場——今年首6個月已售出138部，比2010年同期增長60%（而很受“一般的富人”歡迎的平治在中國的銷售也比2010年多了一倍，現時中國市場佔銷售總額13%）。

由於在中國暴發戶（和香港那些不那麼暴發的）中實在有太多可炫耀的事，也許不用覺得奇怪為何不少人意識不到財富曾在2008財產遭受損失，以及要如何深刻地為此作出調整（尤其是在歐洲和美國）去減債、減低房產債務，和調整以往依賴廉價的銀行貸款過日子的生活。但是，這數萬億美元計的負債中大多數落在政府身上，銀行及它的股東都能巧妙地避過，而被“擠”在中間的中產納稅人很快便會切身感受到調整的衝擊，包括加稅、削減政府服務，以及更苛刻的養老金安排和逐漸削減的醫療服務。

我曾天真地假設在雷曼崩潰和伴隨而來的銀行家薪酬醜聞後，會帶來一個“新的節制時代”——中產會把重點放在必需品，暴發戶會為了避免因“炫富”消費會招至仇視眼光，會變得樸素下來。我原以為艱難時刻會促使我們重新分辨“想要”和“需要”的東西，並優先考慮我們所“需要”的東西。生意興隆的二手手袋店證明了我是多麼的幼稚。

“過度消費”早已深入DNA

我得出的結論是，人類的“過度消費”早已深入到我們的DNA了。我們似乎注定永遠無法滿足我們的慾望。每實現一個慾望，就有一個更新更大的慾望出現。在我們四週競爭者的羨慕和嫉妒（加上大規模營銷的煽動）之下，不斷地將慾望變成有迫切需要的東西。不然，為什麼我有這麼多的朋友要有兩個或三個智能手機？一個手機遠遠不足以滿足我們所有想的嗎？為什麼要買新的3D立體電視，換掉買了不到一年的高清電視（當年也是為了要取代普通平板電視而買的）？

似乎我們都總有一點不滿足，這是資本主義市場的核心推動力。在過去200年來，人均財富已經猛增40倍，我們是處於從未存在過的最富有的文明。儘管是如此豐盛，我們卻深陷於物質追求中，似乎永遠不能滿足。肯定的是，我們是生活在一個非常瘋狂的地方。（作者杜大偉，David Dodwell，是公共政策研究公司Strategic Access總裁）（香港明報）