這段時間，隨著公民黨、社民連搞的“5區總辭”，“變相公投”、“全民起義”等刺激字眼也紛紛出爐，這樣做的結果的確吸引眼球，但是吸引來的不光是香港市民的眼球，更是中央的“嚴重關注”。

在不少香港人士看來，“公投”也好，“起義”也罷，不過是公、社兩黨團“搞搞震”的宣傳字眼而已，有接近中央的人士也勸說中南海“不必太當真”，認為公、社兩黨團缺乏民意基礎，頂多搞起茶杯裡的風波。但國務院港澳辦的聲明卻傳遞出強硬而明確的資訊：這是對《基本法》和全國人大有關決定的“公然挑戰”。顯然，香港與中央對“公投”的認識存在明顯落差。有熟悉中國內地情況的人士指出，由於“台獨”、“藏獨”、“疆獨”等分裂勢力的存在和活動，站在中央政府的立場，對“公投”是高度警惕和非常敏感的。連日來，香港建制派不斷進行輿論廓清，一再闡明“香港無權創制公投”、“香港公投違憲”，希望市民不被誤導。相信這是對中央精神的解讀。

“公投”被認為是對法統的挑戰

筆者熟悉的一位中國內地分析人士指出，“公投”絕非字面上的“一人一票”那麼簡單，在中央看來，其內涵早已被賦予特殊的政治意義和嚴謹的法律意涵。

首先，從法理意義上，公投被認為是對法統的挑戰，是牽一髮而動全身的舉動。北京認為，公投是對現行國家體制、法制制度包括基本法的嚴重挑戰，而且一旦開此先例，全國人大對香港做出的政制安排，以及2017年的普選時間表也都將受到破壞。

其次，從世界歷史的角度看，公投與獨立多是緊密相連的，每每獨立的最後一道程式就是公投。以“台獨”為理念的民進黨在台灣執政期間，陳水扁也一再挑起公投議題，衝擊和試探大陸的底線。因此，此次公、社兩黨團玩起“公投”遊戲，北京方面會產生甚麼樣的終極聯想是不言而喻的。這種“遊戲式”的衝撞，決不會帶來任何娛樂快感。

第三，如果任何政治人物或團體都來挑起公投議題，可以發起公投，則中央的權威何在，國家主權尊嚴何在，香港的法制何在，香港或將永無寧日。

友人的分析，倒是有助於理解中央政府為何“嚴重關注”香港的“公投”。其實，對於香港而言，一直是以法治典範為優勢的，如若真出現違背憲法、法制的舉動，也會傷害到香港的實際利益，有損香港的國際形象。

近年來，中央政府在關心支持香港經濟發展的同時，也很鄭重地對待香港政制改革的要求，多次邀請包括民主派人士在內的香港各界人士進京，聽取其意見，並安排到各地參觀考察，可謂“吹和風、釋善意”。在此背景下，香港政治人物和團體應該借東風，順勢而為，理性參與政改方案討論，加強與中央的對話與溝通，促進香港與內地的互信及融合。有互信才有互諒，反之，如果一味刺激對方，甚至衝擊對方底線，實非明智之舉，亦非香港之福。（香港明報）