（香港）為什麼這篇文章題目有個“再”字？

這是指7月3日泰國大選，經過塔辛在2001及2005年當選首相卻在2006年政變中被推翻、親塔辛的政黨在2006及2008年兩度執政又被推翻後，今屆由他的幼妹英祿這個“複製版”領導的為泰黨勝出。這是一次歷史性的勝利，首次有政黨成為國會的多數黨——在500個議席中取得265席。可見人民今次發出更響亮的聲音！

泰國走向民主的道路相當曲折。1932年結束絕對君主制後，泰國發生過18次政變及企圖政變。1973年10月13日，25萬人在曼谷舉行歷史上最龐大的一次反政府示威。翌日，軍隊殺死79名示威者。之後，泰王蒲眉蓬勸退軍事強人他儂。

從那個時候起，我曾多次到訪泰國，包括以亞洲學生協會秘書長的身份，組織反日本經濟剝削亞洲的研討會。自此我一直緊貼泰國的發展。當時，人民雖未至於要捱餓，但城鄉的貧富差距極大，城市精英份子壟斷了政治和資源。

泰國現代政治最諷刺的地方可能是，塔辛在歷次大選中最得人民支持，他的民粹政策對北部及東北部的貧困人民十分有利。但他貪污、獨裁、違反人權、反王室，卻通過民生的手段實踐民主，等於一個壞人做好事。當農民愈來愈明白個人的權利（包括投票權）時，他們更積極的參政。雖然塔辛被政府通緝，無法參選，但大多數選民仍投票給以“塔辛想得到，為泰黨就做得到”為綱領的英祿。

塔辛的對頭都是建制派的有勢力人士：包括王室、樞密院、官僚以及許多開明的知識份子及專業人士，但最有力的反對派是軍方。英祿很明智，與4個小黨組成聯盟，令支持她的議席增至299個，手上有更多籌碼跟反對派周旋。許多評論員說，軍方今次不敢再干政了吧！雖然大選後軍方公開聲明不會干預，但軍頭卻在6月中大選前警告選民要投票給“好”人，不要投票給反王室的候選人。

我對泰國局勢的發展實在不太樂觀，因為泰國有太多既得利益者，不會輕易放棄特權。現時要看塔辛的下一步。他有政治智慧的話，就不要太早回國，也不要試圖報復。他會不會得到特赦？他遭泰法院凍結的15億美元資產能否解凍？還是未知之數。他說會在12月回國參加女兒的婚禮。親王室的黃衫軍已聲言，若塔辛獲特赦，便會上街抗議。去年，黃衫軍的示威已導致曼谷幾乎癱瘓。任何暴力事件都會讓軍方有藉口干政。

英祿正與軍方協商，可能不追究上任總理去年下令軍隊在曼谷血腥鎮壓紅衫軍、導致91人死亡的事件。當然，和解對新政府是很大的政治挑戰；對紅衫軍來說，和解不代表不爭取平反。

黃衫軍及紅衫軍都不是鐵板一塊。他們只是廣泛鬆散的聯盟，就像香港的泛民及建制派那樣：兩個陣營內都各有各的利益及傾向。按當地媒介報導選舉委員會於週二公佈是否認可英祿當選的結果，就算英祿順利過關，她仍要面對許多新的挑戰：如缺乏政治經驗，怎樣滿足競選時向選民所作出的不切實際——例如最低工資300銖——的承諾呢？可以肯定的是：無論形勢怎樣變化，人民都會再站起來，就算再有政變，他們也會屢敗屢戰！

前立法局主席、曾在中文大學教授政治的黃宏發上週六跟我說：“泰國大選的意義是，人民可以通過選舉，不流血地把在位的政府拉下馬。人民未必作出最佳的抉擇，但他們會承擔錯誤的後果，汲取教訓，在下次投票改換政府。”

香港不是國家，也不像泰國般有普選，但兩地都面對同樣的政治窘局：政府得不到人民的支持。在香港，特首沒有認受性，因他不是普選產生的。他要依靠建制派護航，才能在立法會通過法案。泛民由於在功能組別沒有多數票，只能做永遠的反對派。同樣，雖然親塔辛的政黨可以很輕鬆的再贏得大選，但建制派仍有機會重奪政權。正如朱拉隆功大學安全與國際研究所的主任田天南（Thitinan Pongsudhirak）在6月5日的《曼谷郵報》指出：“在泰國的民主選舉中，贏得大選的政黨無法執政、執政黨卻無法贏得大選。”

香港市民又再站起來

今年七一，香港市民又再站起來！主辦者聲稱21.8萬人參加了遊行，是繼2003年50萬人及曾蔭權7年特首任內最多人上街的一趟。大部份市民都不滿官商勾結、高地價、貧富懸殊，要求政府聆聽他們的聲音。

上星期，數以百計的人包圍了立法會3晚，反映了市民怒氣衝天，尤其是補選條例的不得民心及不進行諮詢的傲慢。振奮人心的是，七一遊行及包圍立法會的有很多年輕人，令我很樂觀：世界是前進的，我們定可戰勝保守及反動力量。

黃宏發又說：“功能組別是為了保障在立法會過渡至全面普選期間，少數派的意見得到尊重。可惜，現時功能組別卻阻礙了民主進程，因它不單只保障了少數派，也保障了偏激保守派及極端激進派。”他表示：“香港回歸後，民主無進展，違反了立法會中的泛民及大多數市民的意願。如今，搞政治的很沮喪，更重要的是，民眾已開始憤怒。他們愈憤怒，極端的激進派得到的支持便愈大，造成社會分化及不穩定。這是全無建設性的。”

更令人不安的是，首兩任特首上任時，民望極高，但董建華離任時及今日的曾蔭權民望卻跌至任內最低。港大於6月27至7月5日做的調查顯示，市民“唔滿意”政治現況的比率為52.5%，較1月的調查上升8.8個百分點，是2004年以來新高。但比較1997年6月回歸前夕“唔滿意”的比率只有24.4%，上升了超過一倍。

泰國給香港最大的教訓也許是：政府一定要聆聽人民的聲音。一個缺乏認受性、只靠權力及法制維持的政府，決不能長治久安。雖然大陸仍未有普選，但仍可在泰國大選中汲取不少教訓。（香港明報）