2月8日，中國有兩宗引人矚目的案件一審判決。其一是四川著名環保人士、網上作家譚作人被當局以“煽動顛覆國家政權罪”判刑5年。其二是因“被自殺”一詞的廣泛流行而受到中國社會廣泛關注的安徽阜陽市潁泉區原區委書記張治安涉嫌報複陷害案，張治安被判處死刑，緩期執行。兩宗案件，看似風馬牛不相及，但兩案審理、判決時的神秘兮兮。

譚作人惹來牢獄之災，是因為他在2008年汶川地震後，公開質疑且致力於調查災區學校豆腐渣工程問題，並跟四川學者冉雲飛、北京藝術家艾未未等發起和組織志願者搜集川震遇難學生名單。不過，當局卻以發表有關六四事件的文章將其定罪，雖可收轉移視線之效，卻更加暴露出當局“以言入罪”的荒謬。

譚作人案宣判時，其太太和女兒竟然都不允許旁聽。前往採訪的香港記者皆被拒絕，並與警方發生衝突。以“白宮書記”的臭名而在中國街知巷聞的張治安，是一個典型的貪官污吏，與譚作人這樣的維權人士可謂水火難容。然而，去年11月張治安在蕪湖中級法院受審時，法庭竟同樣戒備森嚴，不但僅發兩張旁聽證，記者也被拒之門外。

對張治安案的變相不公開審理判決，中國傳媒和民眾可以質疑。但是，對譚作人案的變相不公開審理判決，中國傳媒和民眾卻不容置喙。因為，雖然譚作人的所作所為實際上是要幫助當局打擊貪官污吏，但今日之中國，被中共當局視為千古難逢的偉大盛世，絕不允許譚作人這樣的維權人士說三道四。張治安被重判，那是中共自己清理門戶。譚作人等維權人士堅持透過耀眼的盛世光輝去尋找黑暗一面，無論所言所寫是否為真相，都早已註定被視為危言聳聽，唯恐天下不亂。（大馬星洲日報）