（中國）美國副總統拜登在訪華期間講，“美國很多方面仍領先於其他國家。”這是句大實話。

美國總統奧巴馬在美債危機後也說過類似的話，“我們一直是、也將繼續是一個3A國家。”

可是西方媒體盡講壞消息，中國的聽眾有時容易忽略實話。一位中國智庫專家在會見時就問拜登，訪華是否就美國國債問題“安撫中國”。拜登也如實回答，“不屑於談此問題。”

拜登的“不屑”是有底氣的：美元霸權地位牢固，黃金儲備也穩居世界頭席。並從其國內經濟發展看，雖然其製造業、房地產業、汽車業等傳統支柱產業都在下滑，但軍事裝備、航空航太、生物醫藥等皆處於世界領先地位，其高端經濟的優勢十分明顯。

倒是反觀將與美、歐發生“放緩共振”的中國，才是臨崖而立。

一方面，國際金融市場動盪加劇中國宏觀調控所面臨的難局、亂局。雖然中南海強調“冷靜觀察、沉著應對”，但一邊是硬著陸風險，一邊是通脹危機，政策進退，實無裕如空間。

另一方面，收緊貨幣、擠掉泡沫雖是常識，但在一系列制度改革並未跟進的情況下，無論踩煞車還是踩油門，結果都未必理想。

新調控週期考驗自我改革能力

而今日難題的成因，也反映出2008年全球金融海嘯後中國復蘇基礎的不穩固性。

一些當時亟待推進的改革由於壓力而延遲操作，良性增長迴圈所需要的結構性調整也未及時而徹底地進行。經濟刺激手段雖然帶來了暫時性的鎮痛，但也埋下了後患。這樣的情形，如今再次擺到中國的決策者面前。

愈是面臨國際危機，往往愈是考驗中國的自我改革能力。而諸種改革中，最難的是體制問題，也就是經濟界所謂的結構性改革。

過去一段時間，民生為首、維穩為重，加之外部危機不斷，結構性改革步子較小，代價已經顯現：公共部門的體制剛性固化、私人部門活力受到抑制、一些重要領域的市場化改革進行不下去等。

中國如今又進入到了新一輪調控週期，調不好，恐怕會比金融海嘯後更糟糕。上次的許多負面效果到今天還沒有消化完。而要調控好，必須對低增長有一定容忍力，同時進行全方位的結構性改革，並且這種改革唯有觸及公共部門和公權力部門，才可能是有效的。

說到底，拜登的實話是有美國健全的體制撐腰的。而這種克服危機的內生動力，是目前中國最缺少的。（香港明報）