（馬來西亞）就算今天已經是9月1日了，我還是可以祝賀馬來西亞人獨立日快樂！再怎麼說，獨立日不過是昨天的事。距離馬來西亞日，還有15天。我們都知道，今年的國慶慶典將於9月16日舉行。因此，我的祝賀肯定沒有遲到。

談起9月16日，國人都會記得馬來亞、沙巴、砂拉越和新加坡就是在這一天組成一個國家，馬來西亞就這樣誕生了。

我們也會記得，新加坡是於1965年8月9日脫離這個聯邦，成為一個共和島國。我不知道“脫離”是否正確的字眼，有人說脫離馬來西亞不是新加坡的意願。李光耀宣佈分離（或許“分離”是正確的字眼）消息時的眼淚或許是最好的憑據。有些人，尤其是長堤這一邊的我們，自豪的宣稱——我們將“麻煩”的新加坡踢走了。不過也有人說，新加坡一直都想脫離，不過卻製造了被迫離開的假像。不管真相為何，事實就是新加坡從那一天起就不再是馬來西亞的一員。不管新加坡是否被驅逐，這肯定都是政治。

不過，我不想談這其中牽涉的政治。我更想討論很久以前一位朋友對我說過的話。我的朋友是個捷克人。一個來自捷克，因工作而在馬來西亞居留，也因為工作而需要常常往返新加坡與馬來西亞兩地的“老外”。他說馬來西亞和新加坡是一樣的。我們有馬來人，他們也有馬來人；有新加坡華人，也有馬來西亞華人，其他種族如印度人、錫克人、歐亞人等等。我簡約地回應他：“確實如此，相同不過同時也有些差異。”

這將我帶到了近日在馬來西亞報章上刊登的幾則新聞，這幾則新聞都在同一天見報。

先是一則關於新加坡前美姐針對新加坡與國民的言論。這位美麗的女士指出，在新加坡，“如果你需要協助，人人都只會瞪著你看”。她舉出自己曾經目睹的一場車禍為例，她為傷患提供急救，不過當她要求在場的大叔、大嬸協助致電緊救援單位時，沒有人伸出援手。她補充，“他們只想記下車牌號碼。”她沒有明說，不過我認為她指的是，這些人都想記下號碼以便下注。

然後，根據報導，她又提起去年一個男人在計程車裡撤下她露肩裙的事。“我向大家求救，不過不得要領，而那個男人最後還是逃走了。”

她提出了很多關於新加坡人的事情，我不想在此贅言。不過，我卻覺得她對“怕輸”和“怕死”兩者的定義，值得探討。

很“怕輸”是因為“競爭力太強”，而“怕死”是害怕犯錯。她提出的“怕死”例子包括新加坡人只要一見到“人龍”，就會加入排隊行列。他們不知道自己為何而排隊，不過他們相信一定是有什麼好處在等著他們。而她對“怕死”的定義是：“每個人都忙著保護自己。”有哪些例子呢？“新加坡人之間喜歡討論政治，不過他們不敢公開發表自己的看法。”

以上種種，我覺得這一切對馬來西亞人而言，都太熟悉了。除了排隊的事，我們不喜歡排隊。

不過，在報章上的“讀者來函”版，我看到了一則國人提及我們“惡劣行徑”的來函。例如，搭乘火車或巴士時，我們總會爭先恐後，在火車或巴士上也不會讓位予老婦或孕婦。

基於“這不是我的產業”的觀念，我們不會保護公共設施。總而言之，作者認為，我們變得非常自私。當意外發生時，我們袖手旁觀，於他而言，我們變成了“醜陋的馬來西亞人。”

再來，另一則報導是一位在馬來西亞居住20年之久的老外想法。他發表自己與馬來西亞人共處之道，指出在適應過程中確實有很多挑戰。

這位英國紳士現在明白，當一個馬來西亞人告訴你“在路上”，就意味著他還在嘛嘛檔吃飯。他也開始接受馬來西亞人不准時赴約的習慣，據他說，“在這裡，遲到是件稀鬆平常的事，而且沒有人會說些什麼，甚少人會為遲到而道歉。”

這讓我想起捷克朋友上述的言論。我只能說，或許，被長堤分隔兩岸的我們，彼此間都有點“怕輸”或“怕死”。（譯：陳莉珍）（馬來西亞星洲日報）