（台灣）明年開始台灣居民要去美國，可以不需再辛苦地到美國在台協會（AIT）排隊，緊張兮兮地接受詢問，如果只是短期觀光，就像我們到很多地方去一樣，能獲得免簽證的方便待遇。

這件事還不是真的，但至少已經是可以想像、可以期待的了。

另外一件事，倒是千真萬確發生了，那就是日本新首相野田佳彥公開在國會應詢時，毫不閃躲地提到了台灣，提到了台灣人民對日本東北大地震提供的關心與救助，提到了他“打從心底感謝台灣”。這也是從前不能想像的談話，事實上正就是因為過去日本政壇領袖幾乎沒有人敢公開讚揚台灣、肯定台灣，日本議員谷川禎久才會特別就此事向野田提問。

這兩件事同樣指向台灣國際地位的大幅提昇，台灣人在外面有了更高些的尊嚴，有了更大的自在空間。如此變化的背後，當然是兩岸關係的緩和改善。有了基本的互信基礎，中國大陸放鬆了敵對的態度，逐漸試驗理解，給台灣多一點的尊重與承認，少干預破壞台灣國際參與的空間，對中國大陸非但沒有壞處，反而能相對換來台灣與國際社會對他們的好感。

使得關係和緩變化可能的互信基礎從哪裡來的？從“九二共識”來的。

“九二共識”最核心的共識，是雙方承認有共識的存在。而且“九二共識”最大的功效在於雙方共識不去說破、不去追究“共識”的實質內容。與其說“共識”，還不如說那是一種不言而喻的“默契”。雙方瞭解彼此各有立場上的難處，光是將立場都攤開來講明瞭，就會讓對話互動進行不下去，所以互相體貼、各讓一步，只肯定“共識”的存在，以此為基礎開始對話互動。

這是一種解決僵局的不得已安排，而如此安排的確大有助於打破僵局，產生了對雙方都有利，也讓台灣人民有實質感受的結果。既然如此，在沒能找到更好的友善關係基礎的清況下，為什麼要否定“九二共識”呢？否定了“九二共識”，要讓兩岸關係重新倒退回敵對緊張，要讓國際社會又無法平心看待、對待台灣嗎？這樣的選擇，有道理嗎？（作者是台灣《新新聞雜誌》副社長兼總主筆）（馬來西亞星洲日報）