（中國）最近《聯合報》有兩則有關中國大陸“民主”問題的新聞，頗值得注意。

其一，中國總理溫家寶發表論著，高調呼吁政治改革，重提“黨政分開”的設想，強調要改變“以黨代政”，打破權力絕對化和過份集中等現象。

另一，台商鄧文聰出版新書《和解》，倡議大陸選定海西平潭島，籌設“民主實驗區”，以台灣過去的經驗，加速民主化進程。

前者關乎中國生存進步的千秋大業，後者則有助於兩岸和平發展與相互融和，都是了不起的大事。

2006年，中共中央編譯局副局長俞可平撰文〈民主是個好東西〉，在黨校《學習時報》上發表。它開宗明義的說：“民主是個好東西，不是對個別人而言的，也不是對一些官員而言的，是對廣大人民群眾而言的。”

文章更不保留的指出：“坦率的說，對於那些以自我為重的官員而言，民主不但不是一個好東西，而是一個麻煩東西，甚至是一個壞東西。”

在長期一黨主政的中國大陸，俞可平的言論直如石破天驚，大家驚喜、錯愕之餘，不免猜測背後的來由。

由於俞文不是由主流媒體如《人民日報》或新華社發表，顯見它不具“攻堅”之力。但編譯局直屬黨中央，有智囊的作用，所以文章必然得自“聖諭”。一般相信，胡錦濤的政改受阻，希望由此傳送消息，得到呼應。

這一年來，溫家寶在國內國外，包括在聯合國，都曾發言談大陸政改。他甚至說，政改如不推動，經改就難保證。但這些話在國內似乎未發生太多作用，可見保守勢力之強與阻力之大。正如俞可平所言，“對於那些以自我為重的官員而言，民主甚至是一個壞東西”。

民主不是萬靈丹，但要使國家建設好、人民有尊嚴，目前還找不出更好的方法。而且北京也亟盼台灣能早日和大陸“同屬一個中國”，除了大陸提昇自由和人權的水準之外，似只有選擇戰爭一途。所以大陸的政改，是13億加2300萬人禍福之所繫。

事實上，中共談政治民主化，非自今日始，早在66年前毛澤東就有極深刻的探討。

1945年7月1日，國民參政員左舜生、傅斯年、黃炎培、章伯鈞、冷遹、褚輔成等6人訪延安，毛澤東請黃炎培到他窯洞住處單獨談話。內容極重要，也極有意味，被後人仿“隆中對”而稱為“窯洞對”。雖已廣為人知，仍要引述一次。

黃炎培說：“我生60多年，耳聞的不說，親眼所見到的，真所謂‘其興也勃焉，其亡也忽焉’。一人，一家，一團體，一地方，乃至一國，不少單位都沒有跳出這週期率的支配力。大凡初時聚精會神，沒有一事不用心，沒有一人不賣力，也許那時艱難困苦，只有從萬死中覓取一生。既而環境漸漸轉好了，精神也就漸漸放下了。有的因為歷時長久，自然的惰性發作，由少數演為多數，到風氣養生，雖有大力，無法扭轉，並且無法補救……一部歷史，‘政怠宦成’的也有，‘人亡政息’的也有，‘求榮取辱’的也有，總之沒有能跳出這週期率。中共諸君從過去到現在，我略略瞭解的了，就是希望找出一條新路，來跳出這週期率的支配。”

毛澤東嚴肅地回答：“我們已經找到新路，我們能跳出這週期率。這條新路，就是民主。只有讓人民來監督政府，政府才不敢鬆懈；只有人人起來負責，才不會‘人亡政息’。”

66年過去了，週期到了沒有？跳出了沒有？後人都在檢驗。毛澤東在大陸被極端人身崇拜，頭上有一大堆“英明”、“偉大”的光環。我認為他此生最“英明”、“偉大”的一件事，就是“窯洞對”那段話。但，是誰、是什麼原因使“窯洞對”成為空話？大陸領導人必須有勇氣找出真相，破解魔咒，否則“窯洞對”終將成為笑話，而中國也將繼續在笑話中迷失。（作者是台灣資深報人）（馬來西亞星洲日報）