南方朔:美國調整戰略經濟‧打擊海峽兩岸


(美國/中國)雖然說在古典經濟時代,亞當斯密就表示過“兩國開放貿易對兩邊都好”的自由貿易言論,但近代以來,限制自由貿易及主張貿易保護主義的呼聲從未停過,尤其是1999年西雅圖發生反全球化及反世貿組織大示威以來,這種貿易保護主義始終有固定的市場。

自由貿易掛在口邊
戰略經濟才是真話

在經濟定律裡有所謂的“勒納對稱定理”(Lerner Symmetry Theorem),它指出貿易保護主義,限制進口增加的就業會功能性的造成出口就業的減少,因此以就業為理由的貿易保護主義是站不住腳的。但當代研究貿易問題的權威學者達特予斯大學教授艾文(Douglas A.Irwin)在近著《受責備的自由貿易》(Free Trade under Fire)一書裡也指出,反對自由貿易有許多理由:

(一)貿易保護會使有些人得利、有些人受損失,如果得利的人少,受損失的人多且分散,保護主義聲音就會集中。舉例而言,1990年代美國對糖保護,少數蔗糖及甜菜糖的生產者得到極大利益,廣大消費者雖然受損,但平均每個人全年才損失7美元,難怪對糖保護的聲浪比糖開放大了不知多少倍。

(二)國家有時候為了政治目的而保護,是會被人們支持的,例如“九一一”前美國已決定開放巴基斯坦10億美元成衣配額,但“九一一”的阿富汗神學士政權和巴基斯坦有重疊,於是對巴基斯坦的成衣配額立即喊停。

(三)在國際社會上,經常都會為了技術的競爭而採行貿易保護及維持不公平競爭。例如1990年代,“高鮮明度電視”技術(HDTV)乃是國際競爭的重點,美國遂對此堅壁清野的禁止進口,以防這種技術的市場條件被侵蝕。再例如,歐洲為了自己的航空工業,對空中巴士公司強力補貼,而我們都知道補貼即是一種違背自由市場和自由貿易的操縱,這種操縱在當今各國多得難以計數。

(四)美國雖在口頭上宣稱自由貿易,但在所有的現實經濟思維裡,“戰略經濟”無疑的才是一切經濟思維的最高目標。1980年代,日本的經濟如日中天,日本的汽車工業已凌駕了代表美國工業核心的汽車工業;在新興的電子工業上,日本已威脅到美國的地位,於是1980年代日本經濟遂被列為“危及國家安全”的首要目標,而後透過國際政治運作,美歐聯手,遂有了“廣場協議”,迫使日圓大幅升值,於是日本遂一蹶不振,日本這個威脅終告解決。

因此,在這個自由貿易時代,不能只看表面現象,而要看貿易保護主義背後的“戰略經濟”。全球有190多國,對什麼國家自由貿易,對什麼國家實施貿易保護主義,都反映出它背後的“戰略經濟”。由最近美國在人民幣問題上大做文章,一副要展開美中貿易戰的架勢,由美韓的自由貿易協定獲得國會通過,已可看出它透過自貿協定對象的選擇,要扶植韓國成為它在亞洲最重要的經濟戰略伙伴。由這兩件事已不難看出美國在亞洲已展開了它的新“戰略經濟”佈局。

人民幣問題或觸發中美貿易戰
受影響的不會止於中國大陸

首先就美中關係而論,中國經濟的成長和崛起,對美國的確已如芒刺在背,人民幣問題因而長期以來均被大力炒作,只是因為有了日本的前車之鑑,中國始終拒絕屈服。人民幣問題因而一直存在,美國亦不可能片面硬幹。加以美國共和黨乃是自由貿易態度較強的政黨,少了共和黨加入戰局,人民幣問題自然無法集中。但這種情已變,由於美國經濟惡化,失業嚴重,人民對兩黨嚴重的不滿,這兩黨都格外需要以中國為替罪羊,因而兩黨的反中情緒都告大漲,特別是在這個選舉年。再加上最近的“佔領華爾街”運動,顯示民心的高度不滿。在這樣的時刻,人民幣問題最後已有可能通過,中美貿易戰的確有可能發生。若中美真的不幸出現貿易戰,由於美國籌碼較多,它肯定最後會是勝方,而中國崛起的勢頭就會被壓制,這是符合美國“戰略經濟”目標的。

在中美貿易戰已有可能的時刻,拉攏韓國的右翼勢力,可以壯大美國在亞洲,特別是在東北亞的勢力。人們皆知韓國金大中、盧武鉉,他們的政黨乃是反美、主張南朝鮮和解的政黨,因此在金盧主政期間,美韓關係相當惡化。而今在右派李明博任上推動自貿區,韓國經濟地位提昇,李明博政權趨於穩定,中間偏左的金盧傳統即很難成長,這等於美國又重新取得了朝鮮半島及東北亞的控制權。美國在李明博任內推動自貿協定,不止有戰略經濟的考慮,甚至有區域性政治及軍事戰略的考慮。

而當美國戰略經濟調整,除了中國將有麻煩之外,受到最大影響的將是台灣,近年來韓國已和歐盟等簽署了自貿協定,現在再加上美韓自貿協定,投資及貿易必將大增,台灣對美出口有118億美元將受到影響。近年來台韓經濟實力的差距已愈拉愈遠,台灣只想透過ECFA賺大陸的便宜錢,而不在提昇產業上賺努力錢,在美國的戰略經濟裡,台灣已被列入中國經濟圈內,繼續扶植台灣經濟已不符美國未來的戰略經濟利益,美國扶植韓國,讓台灣經濟萎縮,已使台灣成為美國調整它的亞洲戰略經濟第一個受害者。台灣只想賺ECFA的便宜錢,現在終於到了受到報應的時候。

美國的亞洲戰略經濟已在變,中國會成為它針對的對象,因此中國已須慎重以對,而第一個受害者就是台灣,台灣定位的不清不楚,只想撿各方面的便宜,因而得不到任何一方面的信任,這才是台灣真正的問題!(作者是《亞洲週刊》主筆)(香港明報)