（香港）本來不想再說香港特首候選人唐英年了，免得人家以為我是梁振英的“支持者”（“支持者”，多麼奇怪的說法，他倆用得著我們的支持嗎？）。不料唐唐活得燦爛，自動奉上源源不絕的話題以解市民永日之困悶。最新一則自是轟動全城的緋聞事件。

婚外情到底會不會影響一個政治人物的前途呢？這得從兩方面來看，一方面是講原理，另一方面是講現實。講原理，我們看的是他的私生活與其政治判斷和決策能力的關係；講現實，我們看的是他所身處的社會，尤其是人民百姓對這類事件的看法。單說原理，我不以為政治人物一定得是從不犯錯的聖人，甚至連“不貳過”都用不著（絕不再犯同樣的錯誤，那是孔子最鍾愛的弟子顏回的境界），原因已有他人講述，毋庸贅詞。

值得討論的倒是涉及公眾觀感和情緒的現實面向：市民會不會接受一位有過婚外情紀錄，而又永遠保持“住家男人”好形象的特首呢？我們有沒有意大利人那麼開放，笑看領袖搞完一個接一個，直到“衰11”才勉強把他送上法庭？照理說，以香港人之保守，TVB傳統教育之成功，唐英年是萬萬選不上特首大位的了；就算上得了，那也定是歷盡艱辛，危機重重。

只不過這個所謂的“選舉”其實和絕大部份香港人沒有任何關係，我們信不信任唐英年也好，他有沒有私生子也好，都根本不會影響到他的“選情”半分。所以我完全不以為這次緋聞是趟嚴重的“危機”。你看《阿凡達》，總不會以為片子裡頭那顆星球原住民的“滅絕危機”是真的危機吧？這就是當看客做觀眾的幸福了；不管戲裡頭的地球是否快要完蛋，不管主角的命運是否九死一生，戲一完，我們出門照頭就是明媚春光，世界依然運轉如常；所有的緊張所有的激動都是假的。（作者是香港牛棚書院院長）（馬來西亞星洲日報）