（香港）今年施政報告出台前，教育界團體給特首曾蔭權的建議中，已經包括15年免費教育，但曾特首最終沒有採納，因為他是經濟學大師佛利民的信徒，對自由市場深信不疑，絕大部份幼稚園都是私人營辦的，沒有必要收歸公營，政府通過學券已經為逾八成幼稚園學生提供基本資助，他認為學券制運作良好，只需按通脹適時調整，毋須根本改變。

教育局得悉不用推行15年免費教育，本已鬆一口氣，誰知形勢迅速改變，唐英年因為民望被梁振英超過，心急下提前辭職“考慮參選”，並展開政綱諮詢工作，重點之一正是15年免費教育。無獨有偶，梁振英對15年免費教育也持正面態度，認為只要解決技術問題，香港確實具備條件推行15年免費教育。在唐梁兩名熱門人選都傾向支持15年免費教育下，教育局預計明年中新特首的就職宣言和明年10月的新一屆政府首份施政報告，有很大機會包含15年免費教育計劃，若不儘快展開籌備工作，明年交出來的答卷可能漏洞百出，所以已積極籌劃，針對推行免費幼稚園教育的眾多難題，與業界持份者展開磋商。特首選舉的威力正逐漸浮現。

據與教育局有接觸的一名業界人士透露，教育局最關心的，並不是幼稚園資助總額的問題，因為現時幼稚園學券已要年花約22億元，估計實施幼稚園學費全面資助後，只不過增加至26億元，最多不超過30億元，佔未來5年的教育經費一個極小的比例，卻可以讓香港的免費教育年期從9年擴至12年後再向前邁一大步。教育局比較關心的，是要不要為幼稚園教師設定資歷架構和相應的薪級表，其次是如何處理校舍問題，因為不同地區的民辦幼稚園租金開支差異甚大。還有就是幼稚園教學質素如何定期評估和監察，確保公帑用得物有所值。

消息人士指出，業界和教育局其實有一些基本的共通看法，就是假如推行幼稚園免費教育，不需要將私營幼稚園收歸公有，可以研究像直資學校那樣，先按業界現有平均數據，計算人均經營成本，然後按每家學校的收生人數決定發放多少資助金，這樣便可保存家長自選入學的原有幼稚園報校收生安排，讓“家長選擇”發揮市場監督作用，辦得好、收生增多的幼稚園會多得資助，辦得不好或區內適齡兒童減少的則要接受資助減少的現實。在這種資助制度下，成本和收費明顯高於資助線的高檔幼稚園（約佔總數一成至一成半），將可繼續保持純私營不受資助性質，供可負擔的家庭選擇。

其次，業界和政府都認為，幼稚園的生命週期沒有小學和中學那麼長，起落變化速度會較快，一些新落成的住宅社區需要迅速增設幼稚園，一些老舊社區可能因欠缺適齡學童而令原有幼稚園校舍空置，所以不宜由政府出資大量興建幼稚園，該盡可能留有彈性，租金津貼是較具彈性的安排，但要杜絕租賃雙方有利益衝突的情。師資方面，消息人士指出，幼稚園教師大多已按政府的教育改革要求接受了培訓，具備文憑資，現在研究幼師資歷架構和薪級表，可行性較過去高，但具體安排還要和教育局從長計議。（香港明報）