南方朔:老農津貼與權力傲慢


(台灣)人的行為反應,就他自己而言,絕對有他“合理性”(Rationality),但“合理性”在更大範圍裡卻可能荒誕至極,不合理到了不可思議程度。人們都知道“何不食肉糜”的故事,晉惠帝絕對是個好人,老百姓窮得沒飯吃,他好心的說沒飯吃就去吃肉臊啊!這個好心的皇帝長在深宮,不想吃飯就吃魚肉,他哪知道老百姓連飯都沒得吃怎還有魚肉的真正現實。“何不食肉糜”這句話,等於好心但殘忍的在吃窮苦老百姓的豆腐,晉惠帝已不是善良的無知,而是深宮生活的自閉造成的人格扭曲與自閉,用近代理論來說,這已是一種權力造成的精神病!

1970年代,人道與人文思想大盛,心理治療也大幅進步,甚至形成了一個重要的“激進精神治療學派”(Radical Psychiatry)。這個學派奠基者之一的紐約大學教授沙茲(Thomas Szasz)在名著《意識形態與瘋狂》裡指出,近代精神治療發現,權力的中毒已使政治人物出現一種“權力傲慢症候群”,他們會根據自己的權力意志來認知世界並將許多弱勢者非人化,然後根據他們的自我扭曲來制定扭曲的政策。於是表面看來很合理,實質上是絕對不合理的事遂層出不窮。

近代史學大師芭芭拉.塔克曼(Barbara Tuchman)因而說道:“我們比較不常注意到權力會孕育愚昧,發號司令的權力常阻礙正常思考能力。合理的統治要遵守的義務,就是掌握周全訊息,心智與判斷要保持開放,以免中了陰險魔咒,腦袋逐漸僵化和制訂出有害的政策。”她的意思是,有權者一定要防止權力的傲慢,以免精神病上身,制定出看起來合理,但實質上卻是不合理至極的政策。

在此引證近代心理治療對政治心理病毒的診斷,目的是要據以分析台灣最近的老農津貼問題。民進黨提出老農津貼加發台幣千元,國民黨要如何回應或不回應,可以有很多選擇,但全台灣一定不會有人想到,它居然自鳴得意的做出現在這種回應,一本正經的去做算術,甚麼CPI也搬出來,結果算出來的是加發台幣316元,還要排富。大動工程搞算術遊戲,居然算出這麼有學問的316元。這簡直是開了老農一個有學問的殘酷玩笑。我無意危言聳聽,這316元至少揮發掉國黨316萬票。更不可思議的,是這個有學問的算術遊戲,參與的大官小官一定好幾個人,這些人怎麼全都麻木無感了。最可怕的非合理性乃是集體的麻木無感,老農津貼這個荒誕至極的案例,其實已值得去做全盤的精神病理分析,權力傲慢的自以為是,還用很有學問的算術來唬弄,而集體都對此麻木無感,單單這個案例,已可由小看大,看出它全部的病徵。

有權的人會形成獨特認知與行為機制。前陣子讀哈佛領導學教授芭芭拉.凱勒曼(Barbara Kellerman)的《壞領導》一書。她在〈剛愎自用〉這一節談到“網路天后”瑪莉.米克的興衰,就很可做權力傲慢的典型案例,米克為摩根史坦利主管負責科技類股的研究操作,1990年代網路泡沫時代,她聲名鵲起,成了天后。但在當了天后後,剛愎自用,和所有有權的人相同,出現自以為是“上帝症候群”,不管怎麼做都一定對,公司其他人所做的研判只要不符她心意,一定會隨便找個理由拒絕掉。而她們公司對網路股發給客戶的新聞信到後來全都堂皇但錯誤。當網路泡沫破裂,客戶受害,她的“網路天后”名聲也破。她的權力傲慢造成片面的自以為是,以及對訊息的選擇性接受,最後當然累積成一連串錯誤。

因此,有權者一定要抗拒權力傲慢,因它是病態心理的淵藪。激進精神治療學派告訴了我們,有權者很容易罹患“權力傲慢症候群”這種另類心理病,它和瘋子不一樣,不會吵鬧,但會搞壞有權者自己的心靈與認知。瘋子只害到自己,權力心理病毒造成錯誤決策,則可能害到大家。老農津貼案真是個大警訊!(作者是台灣著名時事評論人)(馬來西亞星洲日報)