（美國）我懷疑許多評論“佔領華爾街”的文章作者本身並沒有實地考察有關活動，純粹只是依賴主流媒體的資訊。這情況在美國以外，並且沒有類似活動的國家，還情有可願；但美國人，特別是紐約客如果如此，實在叫人失望，難怪不少評論偏頗，人雲亦雲。

紐約的“佔領華爾街”活動如今已成為紐約許多學校，無論大學生或中學生的學習素材，學校老師鼓勵學生實地考察後，撰寫報告；一些高中老師甚至帶領學生到華爾街採訪與拍攝，以製作記錄片。我個人則至少去了5次，並主動與參與者交談。

曾經到過現場的人，一般都會告訴你，有關活動與主流媒體的報導其實是有出入的。主流媒體，包括CNN，一開始時對“佔領華爾街”的參與者冷嘲熱諷，後來人潮洶湧，他們不敢直接大笑，就批評這些人沒有明顯目標，言下之意，就是橫批他們是烏合之眾。有些評論人更絕，索性指這些參與者旨在反資本主義。

到過現場，閱讀過參與者在面子書與維持貼文，聽過他們演講的人應該都不會犯這種錯誤，這些人十之八九不是反資本主義，甚至也不是反大型企業或企業家，他們反的是資本家的貪婪！資本主義與資本家的貪婪，還有官商勾結，是完全不同的事件。

“佔領華爾街”是另類社會運動，群眾以和平的方式來表現對現今美國政治與金融體制的不滿與憤怒。根據美國人口普查局，美國的經濟如今壞到一個地步，失業率已連續30個月維持在9%左右；另一項新創下的記錄是，約有49%的美國人，家裡有人領取至少一種政府福利，而美國國債即將超越其全國經濟總值！

但在這種情況之下，富人還是想方設法與政界勾結，拒絕增稅。

美國的金融風暴在2008年9月開始，金融風暴始於泡沫，泡沫來自肆無忌憚的信用撗張，企業家沒有道德自律，政府不只拒絕管制，還和企業家聯手合作；在政府“保護”下，大企業原來是紙老虎，自欺欺人，一切原來都是泡沫，結果問題一發不可收拾。佔領華爾街的人，就是表現對這一切的憤怒。

美國主流媒體雖然號稱客觀中立，但在這課題上，實在很難絕對客觀，因為所有主流媒體都是由大企業財團擁有。明乎此，我們就不難理解他們不可能支持“佔領華爾街”運動了。若要瞭解這場運動，不能只看主流媒體的報導。（作者是自由撰稿人）（馬來西亞星洲日報）