（英國／美國）英國人的老話說︰“家是人的城堡。”有一段時間，這句話在中國比在英國還流行。很多文人引用這話來對照他們在自己社會遇到的惱人狀況――在家中都無法避開鄰裡的窺視眼光，到處都是東家長西家短的碎嘴討論。他們清楚感覺到現代西方的一項重要文明價值――隱私權，並且切身痛感中國在這方面的“落後”。

曾幾何時，英國人自己也不太講“家是人的城堡”了。取而代之的，是1980年代在美國最流行的一句話︰“家庭會傷人”。家的形象在幾十年間大翻轉，從給人安心、不受外來力量傷害的保護，變成了因對外封閉而藏污納垢，有著許多陰暗秘密的黑箱。

不過換個角度看，“家庭會傷人”卻又正是“家是人的城堡”的延伸吧！家庭會傷人，就是因為一旦將門關起來了，別人都不能干預門內發生了甚麼事，於是家庭內部形成了一個封閉的小王國，在那裡上演著各種暴力欺壓的人生戲碼。

“家庭會傷人”成為流行語，連帶地也就刺激了美國社會的反省與改變。一項重要的改變，就發生在傳統的“隱私權”概念上。發生在家庭裡的事，不再理所當然都是“隱私”，都不能被評論、被干預。“隱私權”的一大例外，是暴力事件，尤其是家庭中施暴者多為男性、受暴者多為女性，女性主義運動的一支潮流，便以保護家庭中的女性不受暴力威脅傷害為目標。

逐漸地，美國社會形成了新的規範模式。家庭暴力不再被視為私事，而進入了公共關懷的領域。不只是受到暴力傷害或威脅的女性，可以向警方求救；察覺有異狀，擔心可能發生暴力情況的鄰居，也被鼓勵防範性地報案。

而且警方有了愈來愈嚴格、愈來愈明確的處理方式。接獲報案，警察一定要到場，一定要進到屋內，一定要立即將家庭成員安全隔離，在確保安全平靜的情況下，聽取弱勢者（通常是女性）的說法。兩項條件只要有一項成立，警方就將強勢者（通常是男性）帶離現場︰弱勢者表示強勢者動手打人；或弱勢者表示害怕強勢者會動手打人。至於是不是真的有打人，或強勢者自己覺得會不會動手，在這個節骨眼上一點都不重要。他就是會被銬上手銬帶走，帶到警局拘留一晚，有甚麼話，第二天到法庭上再說。

這樣的舉措，的確大幅減少了美國的家庭暴力事件，保護了很多女性。不過同時也徹底改變了美國社會對於“隱私權”的看法，連帶地在那段時間，增加了許多討論家庭問題――甚至是過去認為不好意思啟齒的尷尬問題――的空間與管道。

從婚姻咨詢專家，到社工辦公室，再到廣播節目，終於蔓延到了曝光率最高的媒體――電視。

別人家庭的狀況，成了許多人的消閑娛樂。而且通常是愈痛苦或愈扭曲的狀況，愈受歡迎。或許是在聽聞乃至目睹他人私密痛苦時，觀眾獲得了一種比較下的安心滿足？

名人打老婆變成公共話題，“肆意渲染家庭矛盾”的電視節目大受歡迎，這兩件事，應該也是考驗中國必須重新思索、規範現代“隱私權”觀念的一體兩面吧！（作者是台灣《新新聞雜誌》副社長兼總主筆）（馬來西亞星洲日報）